Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 429/2006 í máli nr. 152/2006, kveðinn upp 27. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna frá mars – apríl til og með nóvember – desember rekstrarárið 2000, frá mars – apríl til og með nóvember – desember rekstrarárið 2001, frá janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2002 og frá mars – apríl til og með maí – júní rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.077.531.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna eins uppgjörstímabils vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.450.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 428/2006 í máli nr. 123/2006, kveðinn upp 27. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem skráðum framkvæmdastjóra X ehf. á árinu 2002 og fram til 19. september 2003 og sem skráðum stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf. frá þeim tíma, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí og júní rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 637.250.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna frá nóvember - desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 1.071.148.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra uppgjörstímabila vegna vangoldins virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 383/2006 í máli nr. 360/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjavík skil á skattframtali og fylgigögnum þess vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2003, vegna rekstrarársins 2002. Þannig vanframtaldi A tekjur sínar sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi hans, að fjárhæð kr. 3.145.850.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila virðisaukaskatts rekstrarárið 2002 og með því vanrækt að gera grein fyrir skattskyldri veltu og virðisaukaskatti (útskatti) vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 3.145.850 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 770.735 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til þess að A gekkst greiðlega við brotum sínum auk þess að nokkur dráttur varð á meðferð málsins.

 

Brotin talin varða við: 6. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.500.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 382/2006 í máli nr. 391/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjanesumdæmi skil á skattframtali og fylgigögnum þess vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2004, vegna rekstrarársins 2003 og að hafa staðið skattstjóranum í Reykjanesumdæmi skil á röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2002 og 2003, vegna rekstraráranna 2001 og 2002. Þannig vanframtaldi A tekjur sínar sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi hans, að fjárhæð kr. 8.777.410. Möguleg rekstrargjöld A vegna rekstraráranna 2001, 2002 og 2003 námu kr. 3.266.585.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna allra uppgjörstímabila  virðisaukaskatts rekstrarárin 2001, 2002 og 2003 og vanframtelja með því skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna starfsemi sinnar. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 8.601.474 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 2.107.366.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök, en rekstrargjöld voru hækkuð vegna bifreiðakostnaðar skattaðila.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.500.000 til ríkissjóðs og kr. 950.000 til bæjarsjóðs Garðabæjar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 381/2006 í máli nr. 387/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjavík skil á skattframtali og fylgigögnum þess vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2002, vegna rekstrarársins 2001 og að hafa staðið skattstjóranum í Reykjavík skil á röngu skattframtali vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2003, vegna rekstrarársins 2002 og vanframtelja með því tekjur sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, samtals að fjárhæð kr. 2.351.578, auk þess að vanframtelja launagreiðslur sem til voru komnar vegna starfa hans hjá X ehf., að fjárhæð kr. 490.000 vegna rekstrarársins 2001.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila virðisaukaskatts rekstrarárin 2001, 2002 og 2003 og vanframtelja með því skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna starfsemi sinnar. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 4.823.171 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 1.181.676 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.000.000 til ríkissjóðs og kr. 400.000 til borgarsjóðs Reykjavíkur.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 380/2006 í máli nr. 380/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og daglegum stjórnanda með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, október, nóvember og desember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Nam vangoldin staðgreiðsla samtals kr. 467.882.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna frá maí – júní rekstrarárið 2003 til og með maí – júní rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna uppgjörstímabilanna maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2003 og janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2004. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.983.497.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu af launum A, samtals að fjárhæð kr. 372.419. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra greiðslu- og uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 200.000 til ríkissjóðs. X ehf. hafði verið tekið til gjaldþrotaskipta og var því ekki gerð sekt.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 379/2006 í máli nr. 375/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá maí rekstrarárið 2002 til og með nóvember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin skilaskyld staðgreiðsla nam samtals kr. 3.947.762.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar til og með september – október rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.191.990.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til tapaðra krafna til lækkunar á vangoldnum virðisaukaskatti, var fjárhæð vangoldins virðisaukaskatts lækkuð um samtals kr. 118.539. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 9.000.000 til ríkissjóðs. X ehf. hafði verið tekið til gjaldþrotaskipta og var því ekki gerð sekt.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 378/2006 í máli nr. 368/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð X ehf., frá 4. janúar 2000 til 15. janúar 2001 og frá þeim tíma sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilsins desember og fleiri ótilgreindra greiðslutímabila á tekjuárinu 2000, greiðslutímabilanna janúar til og með desember rekstrarárið 2001, mars, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2000 og vegna greiðslutímabilsins nóvember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna desember rekstrarárið 2000, janúar til og með apríl rekstrarárið 2001, mars og desember rekstrarárið 2002 og janúar rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.016.754.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 978.830.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til tapaðra viðskiptakrafna til lækkunar á vangoldnum virðisaukaskatti, var fjárhæð vangoldins virðisaukaskatts lækkuð um samtals kr. 783.076. Ekki þótti sýnt fram á að skattaðili teldist hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2000, en fyrir lá í málinu að öllum skilagreinum umrædds rekstrarárs hefði verið skilað, þó að skilagreinar vegna eins eða fleiri tímabila hefðu verið rangar. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra uppgjörstímabila vangoldins innheimts virðisaukaskatts og hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 650.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 377/2006 í máli nr. 405/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Reykjanesumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2000 og 2001, vegna rekstraráranna 1999 og 2000, með því að vanframtelja rekstrartekjur sínar um samtals kr. 1.663.960 vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, maí – júní, júlí – ágúst og nóvember – desember rekstrarárið 2000, með því að vanframtelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna sjálfstæðrar starfsemi hans. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 1.466.960 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 359.405 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök, hvað varðaði skil á efnislega röngu skattframtali, en ekki var talinn grundvöllur undir kröfu vegna vanrækslu á skilum á virðisaukaskattsskýrslum, þar sem seld þjónusta skattaðila og samstarfsaðila hans hefði verið undanþegin skattskyldri veltu, sbr. 3. málslið 1. mgr. 12. gr. laga nr. 50/1988.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 750.000 til ríkissjóðs og kr. 350.000 til bæjarsjóðs Reykjanesbæjar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 376/2006 í máli nr. 359/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Reykjanesumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2000 og 2001, vegna rekstraráranna 1999 og 2000, með því að vanframtelja rekstrartekjur sínar um samtals kr. 1.625.193 vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 1999 og  janúar – febrúar, maí – júní, júlí – ágúst og nóvember – desember rekstrarárið 2000, með því að vanframtelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna sjálfstæðrar starfsemi hans. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 1.625.193 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 398.172 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök, hvað varðaði skil á efnislega röngu skattframtali, en ekki var talinn grundvöllur undir kröfu vegna vanrækslu á skilum á virðisaukaskattsskýrslum, þar sem seld þjónusta skattaðila og samstarfsaðila hans hefði verið undanþegin skattskyldri veltu, sbr. 3. málslið 1. mgr. 12. gr. laga nr. 50/1988.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 750.000 til ríkissjóðs og kr. 350.000 til bæjarsjóðs Reykjanesbæjar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 375/2006 í máli nr. 354/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst rekstrarárið 2000 til og með desember rekstrarárið 2001 og vegna ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.034.978.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök, hvað varðaði greiðslutímabil rekstrarársins 2001. Litið var svo á að kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins tæki eingöngu til vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda greiðslutímabila rekstrarársins 2001 sem tilgreind voru í kröfugerð, að frádregnum greiðslum inn á áætlaðan höfuðstól, samtals kr. 1.315.150. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 744.758.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.500.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 374/2006 í máli nr. 346/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí og júní rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.402.344.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 744.758.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.100.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 373/2006 í máli nr. 340/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá júní til og með desember rekstrarárið 2003 og janúar, febrúar, maí og júní rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2003 og vegna janúar og maí rekstrarárið 2004. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 4.180.053.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.911.483.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 567.912. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 372/2006 í máli nr. 308/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Norðurlandsumdæmi eystra vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2001, vegna rekstrarársins 2000. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattstjóranum í Austurlandsumdæmi skil á skattframtali og fylgigögnum þess vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2002, vegna rekstrarársins 2001, innan lögboðins framtalsfrests. Þá var A gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Austurlandsumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2003, vegna rekstrarársins 2002. Með framangreindri háttsemi vanrækti A að gera skattyfirvöldum grein fyrir, annars vegar rekstrartekjum allra tilgreindra gjaldára að fjárhæð kr. 7.049.600, sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi hans og hins vegar leigutekjum vegna útleigu íbúðarhúsnæðis í hans eigu vegna gjaldáranna 2002 og 2003 að fjárhæð kr. 1.160.000.

 

Þá var A gefið að sök að hafa staðið skattstjóranum í Austurlandsumdæmi og innheimtumanni ríkissjóðs skil á efnislega rangri virðisaukaskattsskýrslu vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilsins september – október rekstrarárið 2001 og staðið skattstjóranum í Norðurlandsumdæmi eystra skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000 og janúar – febrúar, mars – apríl og júlí – ágúst rekstrarárið 2001. Þá var A jafnframt gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattstjóra skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2002. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 5.917.100 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 1.449.688 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök hvað varðaði skil á skattframtölum vegna rekstraráranna 2000 og 2002, en A var ekki gerð sekt vegna skila á efnislega röngu framtali vegna rekstrarársins 2001 þar sem á skorti að sektarkrafa skattrannsóknarstjóra ríkisins hefði verið lögð fyrir með nægilega skýrum hætti.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.600.000 til ríkissjóðs og kr. 400.000 til bæjarsjóðs Fjarðarbyggðar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 371/2006 í máli nr. 338/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst og september rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil, á lögmæltum tíma, á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila, að undanskildu greiðslutímabilinu maí rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 657.053.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila, að undanskildu uppgjörstímabilinu september – október rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 1.595.380.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.650.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 370/2006 í máli nr. 349/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2001, frá júlí – ágúst rekstrarárið 2001 til og með janúar – febrúar rekstrarárið 2003 og maí – júní rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, á lögmæltum tíma, vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 4.388.487.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 7.250.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 369/2006 í máli nr. 341/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar rekstrarárið 2002 og maí, júlí, ágúst, september, október og nóvember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilsins nóvember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna febrúar rekstrarárið 2002 og maí, júlí, ágúst, september og október rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.166.176.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins júlí – ágúst rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu á lögmæltum tíma vegna framangreinds uppgjörstímabils. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 557.058.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts og vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 540.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 368/2006 í máli nr. 314/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna maí rekstrarárið 2002 til og með apríl rekstrarárið 2003 og júní rekstrarárið 2003 til og með maí rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna maí, júní, júlí, september og desember rekstrarárið 2002, janúar, apríl, júní og desember rekstrarárið 2003 og janúar og mars rekstrarárið 2004. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.011.386.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna frá nóvember – desember rekstrarárið 2001 til og með september – október rekstrarárið 2002, janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2003 og mars – apríl rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, á lögmæltum tíma, vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2002, maí – júní og nóvember – desember rekstrarárið 2003 og mars – apríl rekstrarárið 2004. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.664.316.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 1.000.660. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og hluta uppgjörstímabila vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.500.000 til ríkissjóðs. X ehf. hafði verið tekið til gjaldþrotaskipta og var því ekki gerð sekt.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 367/2006 í máli nr. 339/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Reykjanesumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2000, 2001, 2002 og 2003, vegna rekstraráranna 1999, 2000, 2001 og 2002, með því að vanframtelja launatekjur um samtals kr. 4.462.694 og bifreiðahlunnindi um samtals kr. 1.212.754.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök, hvað vanframtaldar launatekjur varðaði, en sektarkröfu var hafnað vegna vanframtalinna bifreiðahlunninda gjaldanda.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.100.000 til ríkissjóðs og kr. 1.000.000 til bæjarsjóðs Kópavogs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 366/2006 í máli nr. 381/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali til skattstjórans í Reykjavík vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2001, vegna rekstrarársins 2000 og til skattstjórans í Reykjanesumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2004, vegna rekstrarársins 2003, með því að vanframtelja rekstrartekjur um samtals kr. 3.737.160.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattyfirvöldum skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2003 og vantelja með því skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna sjálfstæðrar starfsemi hans. Nam vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 4.413.064 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 1.081.199 vegna umræddra rekstrarára.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.100.000 til ríkissjóðs og kr. 750.000 til bæjarsjóðs Garðabæjar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðilar: A og X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 365/2006 í máli nr. 305/2005, kveðinn upp 6. desember 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, í sjálfstæðri starfsemi sinni og sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf. var gefið að sök eftirfarandi:

 

Brot vegna sjálfstæðrar starfsemi A:

A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst og nóvember - desember rekstrarárið 2000 og nóvember – desember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslu vegna uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.494.445.

 

Brot vegna rekstrar X ehf.:

A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá mars rekstrarárið 2002 til og með mars rekstrarárið 2003 og annarra ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárunum 2002 og 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.666.644.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2000, nóvember – desember rekstrarárið 2002 og mars – apríl, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á rekstrarárunum 2002 og 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.107.271.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Fjárhæð vangoldins virðisaukaskatts í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2000, var lækkuð um kr. 997.803. Hvorki talið að barnabætur né vaxtabætur, sem greiddar voru til A, hefðu áhrif á niðurstöðu í málinu. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra uppgjörstímabila vangoldins innheimts virðisaukaskatts í málinu.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 5.200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 364/2006 í máli nr. 222/2005, kveðinn upp 6. desember 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní og júlí rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil, á lögmæltum tíma, á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.366.726.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, á lögmæltum tíma, vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.752.386.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 791.075. Tekið var tillit til tapaðrar viðskiptakröfu, u.þ.b. að fjárhæð kr. 100.000. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts og vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.100.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 259/2006 í máli nr. 356/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2002, janúar, febrúar, mars, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember og annarra ótilgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2003 og janúar til og með maí rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra ótilgreindra greiðslutímabila á tekjuárunum 2002 og 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2003 og janúar til og með maí rekstrarárið 2004. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 3.619.641.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um vanrækslu á skilum staðgreiðslu opinberra gjalda sem í málinu greindi. Tekið var fram að gjaldandi gæti ekki talist hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu “vegna ótilgreindra greiðslutímabila” rekstrarárin 2002 og 2003, enda lægi fyrir að skilagreinum X ehf. hefði verið skilað vegna allra greiðslutímabila umrædd rekstrarár. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna þeirra greiðslutímabila sem gerð var grein fyrir í staðgreiðsluskilum.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 500.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 258/2006 í máli nr. 347/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 1999, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000 og mars – apríl rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000 og mars – apríl rekstrarárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.452.250.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.450.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 257/2006 í máli nr. 342/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá júlí rekstrarárið 2003 til og með febrúar rekstrarárið 2004.Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil, á lögmæltum tíma, á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna ágúst rekstrarárið 2003 til og með febrúar rekstrarárið 2004. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 3.101.192.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.000.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 256/2006 í máli nr. 304/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 1998, janúar – febrúar til og með september - október rekstrarárið 1999, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna maí – júní rekstrarárið 1999, mars – apríl rekstrarárið 2000 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á lögmæltum tíma skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 1998, janúar – febrúar, mars – apríl, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 1999 og janúar – febrúar, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.091.686.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 255/2006 í máli nr. 296/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, júlí – ágúst og nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2003. Einnig var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu vegna uppgjörstímabilsins mars – apríl rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst og nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar-  febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar-  febrúar rekstrarárið 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.247.965.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.550.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 254/2006 í máli nr. 293/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi A vegna uppgjörstímabilanna frá janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.335.329.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 850.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 253/2006 í máli nr. 290/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá og með júlí rekstrarárið 2001 til og með desember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skila á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin skilaskyld staðgreiðsla nam samtals kr. 1.175.346.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2000, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.393.709.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 375.239. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldinnar vangoldins innheimts virðisaukaskatts og staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 6.600.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 252/2006 í máli nr. 248/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra til skattstjórans í Reykjavík vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2001 og 2002, vegna rekstraráranna 2000 og 2001. Þetta gerði A með því að vanrækja að gera grein fyrir rekstrartekjum í skattframtölum tilgreindra rekstrarára vegna sjálfstæðrar starfsemi hans, samtals að fjárhæð kr. 3.834.591.

 

Þá var A gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum til skattstjórans í Reykjavík vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjavík skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila rekstrarársins 2001. Með framangreindri háttsemi vanrækti A að gera grein fyrir skattskyldri veltu og virðisaukaskatti (útskatti) vegna sjálfstæðrar starfsemi hans, nema að mjög takmörkuðu leyti. Nam vanframtalin skattskyld velta alls kr. 3.839.491 vegna umræddra uppgjörstímabila og vanframtalinn útskattur kr. 940.672.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.700.000 til ríkissjóðs og kr. 800.000 til borgarsjóðs Reykjavíkur.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 251/2006 í máli nr. 224/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem skráðum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra með prókúruumboð og daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra fyrir X ehf. til skattstjórans í Reykjavík vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1999 og 2000, vegna rekstraráranna 1998 og 1999. Þetta gerði A með því að vantelja rekstrartekjur í skattframtölum, vegna leigu á fasteign umrædd rekstrarár, samtals um kr. 2.970.536

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til dráttar á meðferð málsins og farið undir fésektarlágmark.

 

Brotin talin varða við: 1. og 3. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 250/2006 í máli nr. 289/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni X ehf. og B, sem stjórnarmanni og daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna september og október rekstrarárið 2001, mars, apríl og desember rekstrarárið 2002 og janúar, febrúar, mars, apríl, júní og júlí rekstrarárið 2003. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil, á lögmæltum tíma, á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna september og október rekstrarárið 2001 og apríl og júlí rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. nam samtals kr. 5.444.724.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar og maí – júní rekstrarárið 2003. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs nam samtals kr. 1.795.352.

 

Niðurstaða: Ekki þótti sýnt fram á að saknæmisskilyrðum hefði verið fullnægt í tilviki A, að því er varðaði staðgreiðsluskil. Með tilliti til þess var A ekki gerð sekt í málinu. Sannað þótti að B hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til tapaðra krafna umfram niðurstöðu skattrannsóknarstjóra ríkisins. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var ekki gerð sekt. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 11.200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 249/2006 í máli nr. 284/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf. og B, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar til og með desember rekstrarárið 2000 og apríl til og með desember rekstrarárið 2001. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2000. Þá var þeim gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. nam samtals kr. 692.327.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2001. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs nam samtals kr. 1.064.687.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sekir um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslu- og uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 900.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 900.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 248/2006 í máli nr. 348/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna október og nóvember rekstrarárið 2003 og janúar til og með ágúst rekstrarárið 2004. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.577.057.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 2000, janúar – febrúar rekstrarárið 2001, nóvember – desember rekstrarárið 2003 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2004. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.375.016.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 324.493. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldinnar vangoldins innheimts virðisaukaskatts og staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 6.000.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 247/2006 í máli nr. 383/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember rekstrarárið 2001, janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar, febrúar, mars og apríl rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á rekstrarárunum 2001, 2002 og 2003, að undanskildu greiðslutímabilinu júní rekstrarárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.991.337.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 1.023.648. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf..

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 246/2006 í máli nr. 369/2005, kveðinn upp 6. september 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júní og nóvember rekstrarárið 2001 og frá júlí rekstrarárið 2002 til og með desember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin skilaskyld staðgreiðsla nam samtals kr. 2.262.336.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil, á lögmæltum tíma, á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.823.649.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Annmarkar voru þó á rannsókn skattrannsóknarstjóra ríkisins, auk þess sem ekki var byggt á réttum upplýsingum frá embætti tollstjórans í Reykjavík um greiðslur X ehf. vegna virðisaukaskatts og staðgreiðslu opinberra gjalda. A hafði uppi andmæli vegna innborgana inn á skuldir X ehf. og greiðslusamkomulags X ehf. í bréfum til skattrannsóknarstjóra ríkisins, en að mati yfirskattanefndar voru þau ekki kannaðar nægilega vel, en innborgunum vegna skattskulda X ehf. hafði verið ráðstafað til greiðslu vegna áætlana, en ekki til greiðslu á staðgreiðslu, tryggingagjaldi og virðisaukaskatti. Þá reyndist greiðslusamkomulag vera í gildi við tollstjórann í Reykjavík vegna skattskulda X ehf.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var ekki gerð sekt sökum ofangreindra annmarka.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 224/2006 í máli nr. 283/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf. og B sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilsins nóvember rekstrarárið 2003. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á lögmæltum tíma skil á skilagrein vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreinds greiðslutímabils. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreinds greiðslutímabils nam samtals kr. 821.853.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sekir um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A og B, samtals að fjárhæð kr. 26.130. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna uppgjörstímabilsins vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 40.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 40.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 223/2006 í máli nr. 227.1/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf. og B sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna maí, júní, júlí og september rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.931.470.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins júlí – ágúst rekstrarárið 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.361.389.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A og B, samtals að fjárhæð kr. 319.342. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu og uppgjörstímabils vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.100.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.100.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 222/2006 í máli nr. 227/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna í einstaklingsrekstri sínum vegna greiðslutímabilanna júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna A vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.735.273.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í einstaklingsrekstri A vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.110.074.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sek um þá háttsemi sem henni var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu af launum A og eiginmanns hennar, samtals kr. 337.372. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda og annars af uppgjörstímabilum vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.900.000 til ríkissjóðs.

 

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 221/2006 í máli nr. 226/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni X ehf., var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngu skattframtali og fylgigögnum þess fyrir hönd X ehf. til skattstjóra Norðurlandsumdæmis eystra vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2003, vegna rekstrarársins 2002, með því að vantelja rekstrartekjur samtals um kr. 2.130.315.

 

Þá var A gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skattstjóranum í Norðurlandsumdæmi eystra og innheimtumanni ríkissjóðs skil á röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi X ehf. rekstrarárið 2002, og vegna janúar – febrúar rekstrarárið 2003, með því að vantelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) á virðisaukaskattsskýrslunum. Samkvæmt niðurstöðu rannsóknar skattrannsóknarstjóra ríkisins nam vantalin skattskyld velta samtals kr. 2.378.805 og vantalinn virðisaukaskattur (útskattur) samtals kr. 582.807. Mögulegur innskattur nam samtals kr. 22.680.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Áætluð rekstrargjöld að fjárhæð kr. 300.000 voru dregin frá vantöldum tekjuskattsstofni X ehf., þar sem fyrir lágu kostnaðargögn vegna bifreiðakostnaðar. Ekki þótti sýnt fram á að brot A hefðu verið drýgð til hagsbóta fyrir X ehf. eða félagið notið hagnaðar af brotinu. Því var ekki talið að fullnægt væri skilyrðum um sektarákvörðun og var X ehf. því ekki gerð sekt í máli þessu.

 

Brotin talin varða við: 5. mgr., sbr. 1. mgr. 109. gr laga nr. 90/2003 og 6. mgr., sbr. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.600.000 til ríkissjóðs. X ehf. var ekki gerð sekt í málinu.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 220/2006 í máli nr. 225/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni með prókúruumboð og daglegum stjórnanda X ehf. og B sem stjórnarmanni X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 706.095.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2002. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.948.044.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 15.670. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.400.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.400.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 219/2006 í máli nr. 274/2005, kveðinn upp 12. júlí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2000 og janúar, febrúar, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.777.117.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september – október rekstrarárið 2000 til og með nóvember – desember rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.471.841.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, samtals að fjárhæð kr. 15.670. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörs- og greiðslutímabila vegna vangoldinnar vangoldins innheimts virðisaukaskatts og staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 6.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 190/2006 í máli nr. 275/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðum rekstri A vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum í sjálfstæðum rekstri sínum vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna annarra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.499.342.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sek um þá háttsemi sem henni var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.100.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 189/2006 í máli nr. 257/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil virðisaukaskatti sem innheimtu var í sjálfstæðri starfsemi hans við vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar, mars – apríl, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2003. Þá var A einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á rekstrarárinu 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, á lögmæltum tíma, vegna framangreindra uppgjörstímabila á rekstrarárunum 2002 og 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.954.348.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna eins uppgjörstímabils vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.000.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 188/2006 í máli nr. 282/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil virðisaukaskatti sem innheimtu var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 1999, janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2000, janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar til og með nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar og september – október rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum í sjálfstæðum rekstri sínum vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila á rekstrarárunum 1999, 2000, 2001 og 2002 auk uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2002. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á lögmæltum tíma skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna annarra uppgjörstímabila sem til rannsóknar voru á rekstrarárinu 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.111.174.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.000.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 187/2006 í máli nr. 295/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá og með janúar til og með desember rekstrarárið 2002. Þá var A einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna B vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 714.007.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.500.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: B

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 186/2006 í máli nr. 258/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem daglegum stjórnanda sjálfstæðrar starfsemi B, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna B vegna greiðslutímabilanna apríl, júlí, ágúst, september, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars og apríl rekstrarárið 2002. Þá var A einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna B vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.460.932.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.900.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 185/2006 í máli nr. 221/2005, kveðinn upp 28. júní 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og síðar stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar til og með október rekstrarárið 1999, janúar rekstrarárið 2000 til og með desember rekstrarárið 2001, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar rekstrarárið 2003. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna nóvember og desember rekstrarárin 2000 og 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil, á lögmæltum tíma, á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna janúar til og með október rekstrarárið 1999, janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júlí, ágúst og september rekstrarárið 2000, janúar til og með ágúst rekstrarárið 2001, júní til og með desember rekstrarárið 2002 og janúar rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 4.552.347.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 388.412.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og allra uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.250.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 159/2006 í máli nr. 294/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf. og B, sem stjórnarmanni og daglegum stjórnanda X ehf. var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar til og með desember rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.640.806, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefði gerst sekur um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra greiðslutímabila vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: Brot A og B talin varða við 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995. X ehf. gerð sekt samkvæmt 2. mgr., sbr. 9. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum sekt að fjárhæð kr. 80.000 til ríkissjóðs. B og X ehf. var gert að greiða in solidum sekt að fjárhæð kr. 80.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 158/2006 í máli nr. 273/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001, júlí ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar, maí –júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.300.841.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabilanna vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts. Endurgreiðslur úr ríkissjóði vegna vaxta- og barnabóta voru dregnar frá greiðslum inn á skattskuldir skattaðila.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.150.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 157/2006 í máli nr. 247/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001, janúar – febrúar, mars – apríl, maí –júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst og nóvember - desember rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila utan uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.590.745.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabilanna vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts. Endurgreiðslur úr ríkissjóði vegna vaxta- og barnabóta voru dregnar frá greiðslum inn á skattskuldir skattaðila.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.850.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 156/2006 í máli nr. 223/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni í X ehf. og B, sem daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002. A og B var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og janúar til og með desember rekstrarárið 2002. A og B var jafnframt gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna ágúst og september rekstrarárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 830.404, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum X ehf. vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 808.291.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, sem nam allri vangoldinni staðgreiðslu. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 600.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 600.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 155/2006 í máli nr. 246/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna mars, apríl og október rekstrarárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.661.383.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst og september - október rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.401.279.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslu- og uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.700.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 154/2006 í máli nr. 196/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000, mars – apríl, maí –júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2000, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu í sjálfstæðum rekstri sínum vegna uppgjörstímabilsins maí – júní rekstrarárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.839.853.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta uppgjörstímabilanna vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.150.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 153/2006 í máli nr. 256/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2000, mars – apríl, maí –júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila, utan uppgjörstímabilsins nóvember - desember rekstrarárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.450.309.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.650.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 152/2006 í máli nr. 195/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 1999, janúar – febrúar, mars – apríl, maí –júní, júlí – ágúst rekstrarárið 2000, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila, utan uppgjörstímabilsins maí – júní rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.380.253.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna eins uppgjörstímabils vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 151/2006 í máli nr. 197/2005, kveðinn upp 31. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, maí og júní rekstrarárið 2001. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 913.938.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar og mars - apríl rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.244.335.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslu- og uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 134/2006 í máli nr. 187/2005, kveðinn upp 10. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf. og B, sem daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst og september rekstrarárið 2001. A og B var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna ágúst og september rekstrarárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 255.898.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 250.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 250.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 133/2006 í máli nr. 186/2005, kveðinn upp 10. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júlí, ágúst, september, október, nóvember, desember og vegna tímabils tilgreinds sem tímabil 13 í bókhaldskerfi Skýrr rekstrarárið 2001. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna tímabils tilgreinds sem tímabil 13 í bókhaldskerfi Skýrr rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök, vegna greiðslutímabilanna júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001, að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda, á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 597.647.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2001. Þá var A gert að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 337.264.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sek um þá háttsemi sem henni var gefin að sök. Þó var ekki talið nægilega öruggt að vangoldin staðgreiðsla næmi þeirri fjárhæð sem byggt var á í kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins, hvað varðaði fjárhæðir vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember, svo og vegna tímabils 13. Var fjárhæð vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda lækkuð sem því nam. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslu- og uppgjörstímabila vegna vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 800.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 132/2006 í máli nr. 198/2005, kveðinn upp 10. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf., vegna uppgjörstímabilanna maí – júní rekstrarárið 2002 og mars – apríl, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2003. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna maí – júní rekstrarárið 2002 og mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2003. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.730.938.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna allra uppgjörstímabila vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 270.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

 

Skattaðilar: X og Y ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 131/2006 í máli nr. 188 og 189/2005, kveðinn upp 10. maí 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf. og sem stjórnarmanni með prókúruumboð í Y ehf. og B, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð í X ehf. og sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð í Y ehf. var gefið að sök eftirfarandi:

 

Brot vegna rekstrar X ehf.:

A og B var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst, október og desember rekstrarárið 2002. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á skilagrein staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilsins ágúst rekstrarárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 189.383.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2002. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 311.512.

 

Brot vegna rekstrar Y ehf.:

A og B var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna Y ehf. vegna greiðslutímabilanna maí, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna maí, október og desember rekstrarárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna Y ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.838.969.

 

Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri Y ehf. vegna uppgjörstímabilanna september – október rekstrarárið 2000, mars – apríl, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar rekstrarárið 2002. Þá var A og B gefið að sök að hafa vanrækt að standa, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.112.471.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sekir um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu A og B vegna launagreiðslna frá X ehf., samtals kr. 174.681. Þá var fjárhæð vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda einnig lækkuð um kr. 284.499, eða því sem nam tilgreindri staðgreiðslu af launum tveggja starfsmanna X ehf. og Y ehf., þar sem ekki þótti sýnt að nægileg rannsókn hefði farið fram á því hvort staðhæfingar A og B, um að laun áðurnefndra starfsmanna hefðu verið vangoldin, hefðu átt við rök að styðjast. Ennfremur var tekið tillit til greiðslna til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar vegna staðgreiðslu opinberra gjalda, virðisaukaskatts og opinberra gjalda og tryggingagjalds, samtals kr. 2.589.177 vegna X ehf. og kr. 7.405.167 vegna Y ehf., sem svaraði til allrar vangoldinnar staðgreiðslu opinberra gjalda og alls vangoldins virðisaukaskatts vegna X ehf. og Y ehf.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 250.000 til ríkissjóðs. B var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 250.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 130/2006 í máli nr. 168/2005, kveðinn upp 10. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð og stjórnarmanni í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda X ehf. vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember rekstrarárið 2001, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí og ágúst rekstrarárið 2003. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra greiðslutímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn afdregin staðgreiðsla opinberra gjalda til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.757.640.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sek um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Tekið var tillit til afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda af launum A, sem nam samtals kr. 60.754. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna hluta greiðslutímabila vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 4.250.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 129/2006 í máli nr. 131/2005, kveðinn upp 10. maí 2006

 

Verknaðarlýsing: Krafa um að yfirskattanefnd taki mál til sektarmeðferðar vegna brota á lögum nr. 90/2003 um tekjuskatt og eignarskatt, lögum nr. 4/1995 um tekjustofna sveitarfélaga og lögum nr. 50/1988 um virðisaukaskatt, framin vegna rekstraráranna 1998, 1999 og 2000. Með bréfi lýsti umboðsmaður gjaldanda því yfir að gjaldandi vildi ekki hlíta því að yfirskattanefnd afgreiddi mál hans.

 

Niðurstaða: Mál sent skattrannsóknarstjóra ríkisins.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 128/2006 í máli nr. 124/2006, kveðinn upp 10. maí 2006:

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjanesumdæmi skil á skattframtölum og fylgigögnum þeirra vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2003 og 2004, vegna rekstraráranna 2002 og 2003 og með því vanrækt að gera grein fyrir rekstrartekjum sínum, samtals kr. 11.799.924, sem til voru komnar vegna starfa A. Vanframtalin rekstrargjöld námu samtals kr. 554.767.

 

Niðurstaða: Ekki tókst að birta A að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Þar sem að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þóttu skilyrði ekki uppfyllt til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 115/2006 í máli nr. 9/2005, kveðinn upp 26. apríl 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf., var gefið að sök að hafa staðið skil á röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra fyrir hönd X ehf. til skattstjórans í Reykjavík vegna rekstraráranna 1999 og 2000, með því að vantelja rekstrartekjur í skattframtölunum um kr. 53.777 vegna rekstrarársins 1999 og um kr. 3.018.784 vegna rekstrarársins 2000.

 

A var einnig gefið að sök að hafa staðið skattstjóranum í Reykjavík og innheimtumanni ríkissjóðs skil á röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi X ehf vegna uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2000, með því að vantelja skattskylda veltu um kr. 3.072.561 og útskatt um kr. 752.777.

 

A var ennfremur gefið að sök að hafa vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjavík og innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda, þ.m.t. tryggingagjalds, vegna launagreiðslna til starfsmanna X ehf. á greiðslutímabilunum október rekstrarárið 1999 til og með júlí rekstrarárið 2000.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök hvað varðar skil á skattframtölum og fylgigögnum þeirra sem og virðisaukaskattskýrslum fyrir hönd X ehf. Tekið var tillit til lækkunar á ætluðum rekstrartekjum og skattskyldri veltu vegna rýrnunar, skv. úrskurði YSKN nr. 408/2005 og reiknað með 25% rýrnun í stað 15% eins og reiknað var með í kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins. A og X ehf. var ekki gerð sekt vegna ætlaðra brota á lögum nr. 45/1987 þar sem hvorki fjárhæð launagreiðslna né skilaskyldrar staðgreiðslu, þ.á.m. tryggingagjalds, var leidd í ljós með óyggjandi hætti. Einnig gerði skattrannsóknarstjóri ríkisins kröfu um sekt samkvæmt 4. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. mgr. laga nr. 42/1995, en vanræksla á skilum staðgreiðsluskilagreina varðar við 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987.

 

Brotin talin varða við: Brot A talin varða við 5. mgr., sbr. 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003 og 6. mgr., sbr. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995. X ehf. gerð sekt samkvæmt 8. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003 og 8. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum sekt að fjárhæð kr. 1.350.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 87/2006 í máli nr. 169/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans við rekstur sendibifreiða vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 2000, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember - desember rekstrarárið 2002. A var einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2000 og vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, á lögmæltum tíma, vegna uppgjörstímabilanna júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.609.550.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.650.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 86/2006 í máli nr. 166/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilsins desember á rekstrarárinu 2001 og vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, september, október og nóvember rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna september, október og nóvember rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma vegna greiðslutímabilanna desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars og apríl rekstrarárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 852.252.

 

A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar og mars – apríl rekstrarárið 2002. Þá var A einnig gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum til innheimtumanns ríkissjóðs á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.502.816.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts, en ekki vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 5.200.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 85/2006 í máli nr. 185/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra til skattstjórans í Reykjanesumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda vegna rekstraráranna 2000 og 2001, með því að vantelja rekstrartekjur um kr. 1.605.393 vegna rekstrarársins 2000 og um kr. 2.457.342 vegna rekstrarársins 2001, sem voru til komnar vegna starfa A.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að tilkynna um virðisaukaskattsskylda starfsemi sína til skattstjórans í Reykjanesumdæmi og að hafa vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjanesumdæmi skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila rekstraráranna 2000 og 2001 og vantelja með því skattskylda veltu um kr. 1.605.393 á rekstrarárinu 2000 og kr. 2.457.342 á rekstrarárinu 2001 og virðisaukaskatt (útskatt) um kr. 393.320 á rekstrarárinu 2000 og kr. 602.045 á rekstrarárinu 2001.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.700.000 til ríkissjóðs og kr. 850.000 til borgarsjóðs Reykjavíkur.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 84/2006 í máli nr. 102/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2001. Þá var honum gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.256.719.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.300.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 83/2006 í máli nr. 145/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngu skattframtali og fylgigögnum þess til skattstjórans í Vesturlandsumdæmi vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 2001, vegna rekstrarársins 2000, með því að vantelja rekstrartekjur um kr. 5.806.075, sem komu til vegna starfa A. Möguleg rekstrargjöld námu kr. 2.793.350.

 

A  var gefið að sök að hafa skilað efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar uppgjörstímabilin janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2000 og hafa vanrækt að skila skattstjóranum í Vesturlandsumdæmi virðisaukaskattsskýrslu vegna uppgjörstímabilsins september  - október 2000 og vantelja með því skattskylda veltu um kr. 5.806.075, útskatt um kr. 1.422.492 og innskatt um kr. 684.371.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 3.000.000 til ríkissjóðs og kr. 650.000 til sveitarsjóðs Eyrarsveitar.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 82/2006 í máli nr. 16/2005, kveðinn upp 14. janúar 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóð að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2000 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra greiðslutímabila á rekstrarárunum 2000 og 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkisjóðs á lögmæltum tíma skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra greiðslutímabila á rekstrarárinu 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.220.580, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og janúar – febrúar, mars – apríl og september – október rekstrarárið 2002. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum X ehf. vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila á rekstrarárinu 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum X ehf. vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila á rekstrarárinu 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs nam samtals kr. 1.879.221.

 

Niðurstaða: A var ekki gerð sekt vegna vangoldinnar staðgreiðslu vegna rekstrarársins 2002, en sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök að öðru leyti.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 5.250.000

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 81/2006 í máli nr. 101/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðri starfsemi hans vegna uppgjörstímabilanna september – október rekstrarárið 1998, nóvember – desember rekstarárið 1999, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst og september – október rekstrarárið 2000, janúar – febrúar, mars – apríl, maí – júní, júlí – ágúst, september – október og nóvember – desember rekstrarárið 2001 og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu vegna uppgjörstímabilsins september – október rekstrarárið 1998 og að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna mars – apríl rekstrarárið 2000 og september – október rekstrarárið 2001, á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.815.548.

 

Sök samkvæmt 40. gr. laga nr. 50/1988 fyrnist á sex árum miðað við upphaf rannsóknar á vegum skattrannsóknarstjóra ríkisins eða rannsóknarlögreglustjóra ríkisins eða hjá lögræðum fulltrúa þeirra gegn skattaðila sem sökunaut. Þar sem að gjaldandi kom ekki fyrir löglærðan fulltrúa skattrannsóknarstjóra ríkisins þegar hann var sakaður um brot gegn skattalögum, rofnaði fyrning ekki fyrr en krafa skattrannsóknarstjóra var kynnt gjaldanda með bréfi yfirskattanefndar, dags. 3. mars 2005, sbr. fyrningarrofsreglu þá er fram kemur í 3. málsl. 4. mgr. 82. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Samkvæmt því var talið að brot gjaldanda gagnvart lögum um virðisaukaskatt fyrnd að því er varðar uppgjörstímabilið september – október 1998, ekki var litið á brot gjaldanda í heild sem framhaldsbrot þar sem að sektarkrafa tók ekki til sex uppgjörstímabila samfelld þar á eftir. Því var miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð kr. 1.684.522 rekstrarárin 1999 til og með 2002.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brotin talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.700.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 80/2003 í máli nr. 60/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem einum af eigendum og framkvæmdarstjóra með prókúruumboð X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní og júlí rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt vegna fyrrgreindra greiðslutímabila að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 5.519.273.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna vangoldinnar afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 5.550.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 79/2006 í máli nr. 78/2005, kveðinn upp 22. mars 2006

 

Verknaðarlýsing: A, sem daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa skil á skilgreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna framangreindra greiðslutímabila á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 404.688.

 

            A, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 2002 og janúar – febrúar rekstrarárið 2003 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 567.125.

 

Niðurstaða: Tekið var tillit til tapaðra viðskiptaskulda á árinu 2002 og fjárhæð vangreidds virðisaukaskatts lækkuð sem nam kr. 106.344, vangreiddur virðisaukaskattur nam því að fjárhæð kr. 406.781, vegna framangreindra uppgjörstímabila. Sannað þótti að A hefði verið helsti fyrirsvarsmaður X ehf. á þeim tíma sem mál þetta varðar.

 

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995

 

Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in soldum sekt að fjárhæð kr. 900.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 78/2006 í máli nr. 104/2005, kveðinn upp 22. mars 2006.

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí og ágúst rekstrarárið 2003 og að hafa vegna fyrrgreindra greiðslutímabila, vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 427.377.

 

            A, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar – febrúar, mars – apríl og maí – júní rekstrarárið 2003 og að hafa vegna fyrrgreindra greiðslutímabila, vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 707.661.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sek um þá háttsemi sem henni var gefin að sök

 

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.100.000 til ríkissjóðs.

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 77/2006 í máli nr. 79/2005, kveðinn upp 22. mars 2006.

 

Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni með prókúruumboð í X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og maí, júní og júlí rekstrarárið 2003 og að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna frá og með mars til og með desember rekstrarárið 2001 og að hafa vanrækt að standa skil á skilgreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna greiðslutímabilanna maí, júní og júlí rekstrarárið 2003, á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 958.516.

 

            A, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna frá og með maí – júní rekstrarárið 2001 til og með maí – júní rekstrarárið 2003 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna framangreindra uppgjörstímabila á lögmæltum tíma. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 5.519.621.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök

 

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 7.350.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 76/2006 í máli nr. 148/2005, kveðinn upp 22. mars 2006.

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdastjóra með prókúruumboð og stjórnarmanni, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda X ehf. vegna launagreiðslna til þriggja launamanna félagsins, samtals að fjárhæð kr. 3.402.886 og að hafa vanrækt vegna fyrrgreindra greiðslutímabila að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra launagreiðslna.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

 

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 6.450.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 75/2006 í máli nr. 103/2005, kveðinn upp 22. mars 2006.

 

Verknaðarlýsing: A, sem daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna mars, apríl, maí og júní rekstrarárið 2002 og febrúar, ágúst, september og október rekstrarárið 2003 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilgreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda vegna fyrrgreindra greiðslutímabila, að undanskildum greiðslutímabilunum maí og júní rekstrarárið 2002, á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 4.685.443.

 

Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins nóvember – desember rekstrarárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumann ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 109.639.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda og vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 4271995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.300.000 kr. til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 74/2006 í máli nr. 167/2005, kveðinn upp 22. mars 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra til skattstjórans í Reykjavík vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 2001 og 2002, vegna rekstraráranna 2000 og 2001. Með því vantaldi A rekstrartekjur sínar vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar umrædd ár um samtals kr. 2.167.887.

 

            A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að tilkynna um virðisaukaskattsskylda starfsemi sína til skattstjórans í Reykjavík og að hafa vanrækt að standa skattstjóranum í Reykjavík skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila virðisaukaskatts rekstrarárin 2000 og 2001. Með framangreindu vantaldi A skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar. Vantalin skattskyld velta nam samtals 909.235 kr. vegna uppgjörstímabila á rekstrarárinu 2000 og kr. 1.285.652 vegna uppgjörstímabila á rekstrarárinu 2001. Vantalinn útskattur nam samtals 222.764 rekstrarárið 2000 og kr. 308.367 rekstrarárið 2001.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði á saknæman hátt vanframtalið framangreindar tekjur í skattframtölum sínum árin 2001 og 2002, sem leiddu til lægri álagningar opinberra gjalda hans en vera bar umrædd gjaldár. Þá þótti sannað að A hefði á saknæman hátt vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum og virðisaukaskatti að fjárhæð samtals 438.784 kr. rekstrarárin 2000 og 2001.

 

Brot talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, 1. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 1.800.000 kr. til ríkissjóðs og kr. 475.000 til borgarsjóðs Reykjavíkur.               

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: A.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 73/2006 í máli nr. 8/2005, kveðinn upp 22. mars 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í sjálfstæðum rekstri hans vegna uppgjörstímabilanna nóvember – desember rekstrarárið 1998, maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2000 og nóvember – desember rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu í sjálfstæðum rekstri hans uppgjörstímabilin nóvember – desember rekstrarárið 1998, og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, á lögmæltum tíma, skil á virðisaukaskattsskýrslum í sjálfstæðum rekstri hans vegna uppgjörstímabilanna maí – júní og júlí – ágúst rekstrarárið 2000 og nóvember – desember rekstrarárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.324.204.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna vangoldins innheimts virðisaukaskatts.

 

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 2.350.000 til ríkissjóðs.      

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 72/2006 í máli nr. 43/2005, kveðinn upp 22. mars 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, sem eiganda og framkvæmdarstjóra X ehf. var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna frá og með janúar til og með desember rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs, vegna framangreindra greiðslutímabila  skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.483.145, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

 

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Með hliðsjón m.a. af greiðslum til innheimtumanns ríkissjóðs vegna dráttarvaxta, álags og kostnaðar, þóttu vera til staðar skilyrði til að fara undir fésektarlágmark vegna afdreginnar staðgreiðslu opinberra gjalda.

 

Brotin talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 4271995.

 

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða sekt að fjárhæð kr. 700.000 til ríkissjóðs.

 

 

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.

 

Skattaðili: X ehf.

 

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 71/2006 í máli nr. 149/2005, kveðinn upp 22. mars 2006:

 

Verknaðarlýsing: A, sem framkvæmdarstjóra með prókúru og stjórnarmanni X ehf. var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2001 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní og júlí rekstrarárið 2002 og að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á skilagreinum vegna staðgreiðslu opinberra gjalda á lögmæltum tíma. B, sem daglegum stjórnanda X ehf. var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2002 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember rekstrarárið 2003 og að hafa vanrækt að standa á lögmæltum tíma skil á skilgreinum vegna framangreindra greiðslutímabila, undanskildu greiðslutímabilinu nóvember rekstrarárið 2003. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 3.455.069, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

 

Niðurstaða: Ekki tókst að birta A að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Þar sem að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þóttu skilyrði ekki uppfyllt til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.