Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 24/2003 í máli nr. 155/2002, kveðinn upp 12. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1996, 1997, 1998 og 1999, vegna tekjuáranna 1995, 1996, 1997 og 1998, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölum um kr. 512.040 tekjuárið 1995, kr. 985.366 tekjuárið 1996, kr. 158.611 tekjuárið 1997 og kr. 1.943.072 tekjuárið 1998, eða samtals um kr. 3.599.089, sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi hans. Þetta gerði A með því annars vegar að vanrækja að færa viðskipti á sölureikninga o.þ.m. í bókhald sitt og í skattframtöl; hins vegar með því að vanrækja að gera grein fyrir sölu samkvæmt öllum sölureikningum í skattframtölum. Auk þessa vanrækti A að gera grein fyrir húsaleigutekjum í skattframtölum gjaldáranna 1998 og 1999, að fjárhæð kr. 120.000 vegna tekjuársins 1997 og kr, 480.000 vegna tekjuársins 1998, vegna útleigu hluta af húsnæði sínu. Leiddi þetta til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofna á hann en vera bar nefnd ár o.þ.m. ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila virðisaukaskatts fyrir mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1997 og 1998, með því að ýmist að oftelja, en þó oftast að vantelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt og innskatt) á virðisaukaskattskýrslum. Nam vantalin skattskyld velta samtals kr. 3.599.285, vantalinn útskattur samtals kr. 881.847, vantalinn innskattur samtals kr. 82.359 og vantalinn virðisaukaskattur til greiðslu því samtals kr. 799.487.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. gr. laga nr. 42/1995, sbr. og 2.mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.150.000 kr. til ríkissjóðs og 650.000 kr. til borgarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 25/2003 í máli nr. 359/2002, kveðinn upp 12. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarformanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á staðgreiðsluskilagreinum vegna greiðslutímabilanna maí, júní, júlí, ágúst, september, október og nóvember tekjuárið 2000. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna maí, júlí, ágúst, október og nóvember tekjuárið 1999 og febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október og nóvember tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 319.150.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið af fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 461.912.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.170.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 26/2003 í máli nr. 360/2002, kveðinn upp 12. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna nóvember og desember tekjuárið 2000 og janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst og september tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 938.450.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna nóvember-desember tekjuárið 2000 og janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.463.531.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 6.050.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 27/2003 í máli nr. 357/2002, kveðinn upp 12. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarformanni og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti í rekstri X ehf., samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 613.887.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.060.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 28/2003 í máli nr. 335/2002, kveðinn upp 12. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna samkvæmt staðgreiðsluskilagreinum, vegna greiðslutímabilanna mars og apríl tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 138.295.
A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti í rekstri X ehf. samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 2000 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.031.953.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.500.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 29/2003 í máli nr. 336/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1995, 1996, 1997 og uppgjörstímabilsins nóvember-desember 1998. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1995, 1996 og 1997 og uppgjörstímabilsins nóvember-desember 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.835.490, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.550.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 30/2003 í máli nr. 353/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.758.480, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 4.550.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 31/2003 í máli nr. 137/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem eiganda hlutafjár, skráðum stjórnarmanni og framkvæmdastjóra með prókúruumboð fyrir X ehf. og B, sem starfandi framkvæmdastjóra og raunverulegum stjórnanda sama félags var gefið að sök; B að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, en A af stórkostlegu hirðuleysi: a) Báðum að hafa staðið skil á röngu skattframtali og fylgigögnum þess fyrir X ehf. vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 1998, vegna tekjuársins 1997. Annars vegar með því að vantelja rekstrartekjur vegna viðskipta félagsins í framtalinu um kr. 40.499 og hins vegar með því að oftelja rekstrargjöld um kr. 521.950. b) fyrir að hafa vanrækt að standa skil á skattframtali og fylgigögnum þess fyrir X ehf. vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 1999, vegna tekjuársins 1998.
A og B var gefið að sök að hafa; B að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, en A af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, með því að vantelja skattskylda veltu og útskatt vegna viðskipta í starfsemi félagsins, en oftelja innskatt á virðisaukaskattsskýrslum, með því að telja þar til innskatts virðisaukaskatt af keyptri vöru og þjónustu sem ekki tengdist virðisaukaskattskyldri starfsemi félagsins.
Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sekir um þá háttsemi sem þeim var gefið að sök.
Brot talin varða við: Brot A, B talin varða við 5. mgr., sbr. 1. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. gr. laga nr. 42/1995, og 6. mgr., sbr. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995. Þá voru brot B einnig talin varða við 6. mgr. 107 gr. laga nr. 75/1981. X ehf. gerð sekt samkvæmt 8. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. gr. laga nr. 42/1995, og 8. mgr. 40. gr. laga nr. 40/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum 250.000 kr. til ríkissjóðs. B og X ehf. gert að greiða in solidum 2.300.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 32/2003 í máli nr.144/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1997 og 1998, vegna tekjuáranna 1996 og 1997, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölunum um samtals kr. 2.039.589, eða um kr. 1.986.737 vegna tekjuársins 1996 og um 52.852, sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og maí-júní og nóvember-desember tekjuárið 1997. Það gerði A með því að vantelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) á virðisaukaskattsskýrslum. Skattskyld velta og virðisaukaskattur (útskattur) voru hins vegar oftalin á virðisaukaskattsskýrslu fyrir uppgjörstímabilið júlí-ágúst tekjuárið 1997. Nam vantalin skattskyld velta samtals kr. 2.039.589 og vantalinn virðisaukaskattur (útskattur) samtals kr. 499.697.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 3. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. gr. laga nr. 42/1995, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.000.000 kr. til ríkissjóðs og 30.000 kr. til sveitarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 33/2003 í máli nr.297/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 og 2000 vegna tekjuáranna 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 og 1999, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölunum um kr. 380.1361 vegna tekjuársins 1994, um kr. 457.069 vegna tekjuársins 1995, um kr. 638.555 vegna tekjuársins 1996, um kr. 437.775 vegna tekjuársins 1997, um kr. 539.492 vegna tekjuársins 1998 og um kr. 557.288 vegna tekjuársins 1999, eða samtals kr. 3.010.310. Þetta gerði A með því annars vegar að vanrækja að færa viðskipti á sölureikninga og þar með í bókhald og á skattframtöl og hins vegar með því að vanrækja að gera grein fyrir sölu skv. sölureikningum í bókhaldi og á skattframtölum. Möguleg rekstrargjöld A, miðað við framlögð gögn námu kr. 221.752.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna nóvember-desember tekjuárið 1994, mars-apríl og maí-júní tekjuárið 1995, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1996 og maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999, og efnislega röngum samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts vegna tekjuáranna 1995, 1998 og 1999, með því ýmist að van- eða oftelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og nóvember-desember tekjuárið 1996, allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1997 og 1998 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar og mars-apríl tekjuárið 1999. Vantalin skattskyld velta nam samtals kr. 3.263.961 og vantalinn útskattur samtals kr. 799.667. Mögulegur innskattur A, miðað við framlögð gögn, nam kr. 24.192.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, vanrækt að tilkynna um sjálfstæða starfsemi sína sem launagreiðanda og vanrækt að standa skil á greinagerðum um reiknað endurgjald vegna staðgreiðslu opinberra gjalda og skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda og tryggingargjalds fyrir greiðslutímabil rekstraráranna 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 og 1999. Með því móti kom A sér hjá greiðslu skilaskyldrar staðgreiðslu opinberra gjalda og tryggingagjalds af reiknuðu endurgjaldi
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. gr. laga nr. 42/1995, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995 og 2. mgr. 30.gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.500.000 kr. til ríkissjóðs og 450.000 kr. til bæjarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 34/2003 í máli nr. 337/2002, kveðinn upp 19. febrúar 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilsins janúar-febrúar 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 894.287, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 370.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 69/2003 í máli nr. 427/2002, kveðinn upp 12. mars 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni og prókúruhafa X ehf., og B, sem stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf, var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á staðgreiðsluskilagreinum vegna greiðslutímabilanna mars, maí, júní, júlí, ágúst, október og desember tekjuárið 2000. Þá er þeim gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna sömu greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 202.805.
A og B var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.020.503, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sekir um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og B var hvorum um sig gert að greiða 50.000 kr. til ríkissjóðs. X ehf. var ekki gerð sekt.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 70/2003 í máli nr. 405/2002, kveðinn upp 12. mars 2003:
Verknaðarlýsing: Krafa um að yfirskattanefnd taki mál til sektarmeðferðar mál A vegna brota á lögum nr. 75/1981, um tekjuskatt og eignarskatt, lögum nr. 4/1995, um tekjustofna sveitarfélaga, og lögum nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, öllum með áorðunum breytingum, framin vegna tekjuársins 1994. Með bréfi til yfirskattanefndar lýsti umboðsmaður gjaldanda því yfir að að gjaldandi vildi ekki hlíta því að yfirskattanefnd afgreiddi mál hans.
Niðurstaða: Mál sent skattrannsóknarstjóra ríkisins.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 172/2003 í máli nr. 352/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti í rekstri X ehf. vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.184.927.
Niðurstaða: Ekki var talinn grundvöllur að sektarákvörðun í máli þessu. Sektarkröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins var því hafnað.
Úrskurðuð sekt: A var ekki gerð sekt í málinu.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 173/2003 í máli nr. 14/2003, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna allra greiðslutímabila tekjuársins 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf, vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.930.092.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjós vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.910.086.
Niðurstaða: Ekki tókst að birta fyrir gjaldendum að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Að því gefnu að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þótti ekki skilyrði til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 174/2003 í máli nr. 171/2003, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við sölumennsku vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Þá er honum gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjós vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.346.458.
Niðurstaða: Ekki tókst að birta fyrir gjaldanda að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Að því gefnu að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þótti ekki skilyrði til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 175/2003 í máli nr. 404/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1995, janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og september-október tekjuárið 1996, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.251.770, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 925.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 176/2003 í máli nr. 406/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl og maí-júní tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 717.369, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.250.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 177/2003 í máli nr. 407/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1997 og vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2000 og vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.569.607, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.650.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 178/2003 í máli nr.426/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna allra greiðslutímabila tekjuáranna 2000 og 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 138.295.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 2000 og vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.954.288.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 7.650.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 179/2003 í máli nr. 445/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilsins október tekjuárið 2000 og vegna greiðslutímabilsins apríl tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 73.054.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000 og vegna uppgjörstímabilsins janúar-febrúar tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 743.641.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.150.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 180/2003 í máli nr. 446/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna mars, apríl, maí, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 716.680.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og vegna uppgjörstímabilsins janúar-febrúar tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 755.246.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.600.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 181/2003 í máli nr. 31/2003, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 287.062.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.505.357.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 610.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 182/2003 í máli nr. 358/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1998. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna sömu greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.393.891.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995. X ehf. gerð sekt samkvæmt 9. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum 2.150.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 206/2003 í máli nr. 400/2002, kveðinn upp 2. júlí 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 940.954, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 240.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 207/2003 í máli nr. 428/2002, kveðinn upp 2. júlí 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilsins desember tekjuárið 1999, vegna allra greiðslutímabila tekjuársins 2000 og vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl og maí tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 51.126.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2000 og vegna uppgjörstímabilanna maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 997.196.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995. X ehf. gerð sekt samkvæmt 9. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 8. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum 1.475.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 208/2003 í máli nr. 374/2002, kveðinn upp 2. júlí 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., og B sem varamanni í stjórn X ehf. og prókúruhafa, var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 2001 og janúar tekjuárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 3.212.973.
Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og B var gert að greiða 4.700.000 kr. til ríkissjóðs. X ehf. var ekki gerð sekt.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 182/2003 í máli nr. 358/2002, kveðinn upp 11. júní 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skilagreinum staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1998. Þá var honum gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna sömu greiðslutímabila. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.393.891.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995. X ehf. gerð sekt samkvæmt 9. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og X ehf. var gert að greiða in solidum 2.150.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 236/2003 í máli nr. 295/2003, kveðinn upp 3. september 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni og framkvæmdastjóra X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf, vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 855.801, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.859.300.
Niðurstaða: Ekki tókst að birta fyrir gjaldendum að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Að því gefnu að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þótti ekki skilyrði til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 265/2003 í máli nr. 429/2002, kveðinn upp 24. september 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, júní, júlí, ágúst, september og október tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 729.814. B, sem fyrrum framkvæmdarstjóra X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna júní, júlí, ágúst, september og október tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 152.041.
A og B var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.564.560.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Ekki var talið að sýnt hafi verið fram á það með rannsókn að B beri refsiábyrgð vegna þeirrar háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 4.000.000 kr. til ríkissjóðs. B var ekki gerð sekt.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 266/2003 í máli nr. 461/2002, kveðinn upp 24. september 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1997, 1998 og 1999 vegna tekjuáranna 1996, 1997 og 1998, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölunum um kr. 1.253.209 vegna rekstrarársins 1996, kr. 3.189.086 vegna rekstrarársins 1997, og kr. 421.422 vegna rekstrarársins 1998, eða samtals um kr. 4.863.717, sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi A. Þetta gerði A m.a. með því að halda hluta tekna sinna utan tekjuskráningar og skráningar á skýrslur til skattyfirvalda. Sölureikningar voru gefnir út að litlu leyti og voru fjárhæðir hluta þeirra reikninga of lágar. Möguleg rekstrargjöld A vegna rekstraráranna 1996 og 1997 voru skv. rannsókn skattrannsóknarstjóra ríkisins samtals kr. 300.000; kr, 60.000 vegna rekstrarársins 1996 og kr. 240.000 vegna rekstrarársins 1997. Þetta leiddi til ákvörðunar lægri tekjuskatts-, og útsvarsstofna á A en vera bar gjaldárið 1997 og lægri tekjuskatts-, eignarskatts- og útsvarsstofna en vera bar gjaldárið 1998, og þar með ákvörðunar lægri tekjuskatts, eignarskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna janúar-júní og júlí-desember tekjuárin 1996, 1997, og 1998, með því að vantelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt og ýmist van- eða oftelja, oftast þó vantelja, undanþegna veltu. Vantalin skattskyld velta nam samtals kr. 1.147.717, vantalin undanþegin velta samtals kr. 3.716.000 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 281.190.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. og 3. mgr. 109. gr. laga nr 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.000.000 kr. til ríkissjóðs og 500.000 kr. til sveitarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 267/2003 í máli nr. 418/2002, kveðinn upp 24. september 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1997 og 1998 vegna tekjuáranna 1996 og 1997, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölunum um kr. 56.339 vegna tekjuársins 1996 og um kr. 840.242 vegna tekjuársins 1997, eða samtals kr. 896.581, sem til voru komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi A. Þetta gerði A með því að gefa upp rangt söluverð og vanrækja að gera grein fyrir sölu. Þetta leiddi til ákvörðunar lægri tekjuskatts-, og útsvarsstofna á A en vera bar nefnd ár, og þar með ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1997 og 1999 og uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, með því að vantelja skattskylda veltu og útskatt og ýmist oftelja eða vantelja innskatt. Vantalin skattskyld velta nam samtals kr. 1.646.578. Vantalinn útskattur skattaðila nam samtals kr. 403.410 og oftalinn innskattur samtals kr. 119.826. Vantalinn virðisaukaskattur til greiðslu nam samtals kr. 523.236.
Niðurstaða: Ekki þótti tilefni til sektarákvörðunar á hendur A í máli þessu.
Úrskurðuð sekt: A var ekki gerð sekt í máli þessu.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 302/2003 í máli nr. 15/2003, kveðinn upp 29. október 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf. með prókúruumboð, og B, sem fyrrum stjórnarformanni X ehf. með prókúruumboð, var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna maí, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1999 og vegna greiðslutímabilsins janúar tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 436.818.
A og B var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins september-október tekjuárið 1998, vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 872.207.
Niðurstaða: Sannað þótti að A og B hefðu gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A og B var gert að greiða 1.600.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 303/2003 í máli nr. 13/2003, kveðinn upp 29. október 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, vegna allra uppgjörstímabila tekjuárið 1999 og vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 4.008.988.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 7.600.000 kr. til ríkissjóðs
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 304/2003 í máli nr. 419/2002, kveðinn upp 29. október 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1996, 1997, 1998 og 1999 vegna tekjuáranna 1995, 1996, 1997 og 1998, með því að vantelja rekstrartekjur í framtölunum um kr. 2.743.683 vegna tekjuársins 1995, um kr. 233.888 vegna tekjuársins 1996, um kr. 1.358.330 vegna tekjuársins 1997, og um kr. 1.696.522 vegna tekjuársins 1998, eða samtals kr. 6.032.423. Þetta gerði A annars vegar með því að vanrækja að færa viðskipti á sölureikninga og þar með í bókhald og á skattframtöl og hins vegar með því að gera ranglega grein fyrir viðskiptum á sölureikningum og í bókhaldi og skattframtölum. Þetta leiddi til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofna á A en vera bar nefnd á, og þar með ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna júlí-desember tekjuárið 1995, janúar-júní og júlí-desember tekjuárið 1996, júlí-desember tekjuárið 1997 og janúar-júní og júlí-desember tekjuárið 1998, með því að vantelja skattskylda veltu, undanþegna veltu og virðisaukaskatt. Vantalin skattskyld velta nam samtals kr. 597.709, vantalin undanþegin velta samtals kr. 5.514.714 og vanframtalinn útskattur samtals kr. 146.441.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.700.000 kr. til ríkissjóðs og 820.000 kr. til sveitarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 305/2003 í máli nr. 460/2002, kveðinn upp 29. október 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1997, 1998, 1999 og 2000 vegna tekjuáranna 1996, 1997, 1998 og 1999, með því að oftelja rekstrartekjur vegna tekjuársins 1996 um kr. 14.930 og oftelja rekstrargjöld um kr. 949.009 (að teknu tilliti til reiknaðs endurgjalds og tryggingagjalds), með því að vantelja tekjur vegna tekjuársins 1997 um kr. 83.670 og oftelja rekstrargjöld um kr. 976.933, með því að oftelja rekstrartekjur vegna tekjuársins 1998 um kr. 189.499 og oftelja rekstrargjöld um kr. 158.079 og með því að vantelja tekjur vegna tekjuársins 1999 um kr. 1.257.483 og oftelja rekstrargjöld um kr. 998.644. Þetta gerði A með því að vanrækja að gera grein fyrir sölu samkvæmt sölureikningum í skattframtölum gjaldárin 1998 og 2000 og með því að telja fram í skattframtölum gjaldáranna 1997, 1998, 1999 og 2000 rekstrargjöld sem að stórum hluta voru tilbúningur einn. Oftaldar rekstrartekjur A stöfuðu af því að fjárhæð virðisaukaskatts hafði ekki verið dregin réttilega frá heildarfjárhæð viðskipta. Þetta leiddi til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofna á A en vera bar gjaldárin 1997, 1998 og 2000, og þar með ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997, janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999 með því að ýmist van- eða oftelja, oftast þó vantelja, skattskylda veltu og útskatt og ýmist van- eða oftelja innskatt, oftast oftelja. Skattskyld velta var vanframtalin um samtals kr. 5.867.494, útskattur var vanframtalinn um samtals kr. 1.437.537 og innskattur var vantalinn um samtals 13.530. Vantalinn virðisaukaskattur til greiðslu nam samtals kr. 1.424.007.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.400.000 kr. til ríkissjóðs og 580.000 kr. til borgarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 327/2003 í máli nr. 30/2003, kveðinn upp 19. nóvember 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum daglegum stjórnanda X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna febrúar, mars, apríl, maí, júní og júlí tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 109.932.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl og maí-júní tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 478.320.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 950.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 328/2003 í máli nr. 173/2003, kveðinn upp 19. nóvember 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna október, nóvember og desember tekjuárið 2002 og mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 4.701.665.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 8.200.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 375/2003 í máli nr. 12/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmani, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, nóvember og desember tekjuárið 2000 og vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar og mars tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 841.917.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins maí-júní tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam kr. 106.298.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 650.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B, C og X ehf.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 376/2003 í máli nr. 169/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem stjórnarformanni X ehf., B, sem stjórnarmanni, og C, sem stjórnarmanni, framkvæmdarstjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 2001 og janúar, febrúar, maí og júlí tekjuárið 2002. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.555.150.
A, B og C var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2001. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.745.855.
Niðurstaða: Ekki tókst að birta fyrir gjaldanda að mál þetta færi í sektarmeðferð hjá yfirskattanefnd. Að því gefnu að afstaða gjaldanda um meðferð málsins lá ekki fyrir, þótti ekki skilyrði til þess að fjalla um málið fyrir yfirskattanefnd og var málinu því vísað frá.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 377/2003 í máli nr. 47/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum skattframtölum, ásamt fylgigögnum þeirra, vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárin 1999 og 2000 vegna tekjuáranna 1998 og 1999, með því að vantelja rekstrartekjur um kr. 541.987 vegna tekjuársins 1998 og um kr. 1.114.229 vegna tekjuársins 1999, eða samtals um kr. 1.656.216, sem voru til komnar vegna sjálfstæðrar starfsemi A. Þetta gerði A með því ýmist að vanrækja að færa viðskipti á sölureikninga og þar með í bókhald og á skattframtöl og með því að vanrækja að færa viðskipti skv. sölureikningum í bókhald og á skattframtöl. A oftaldi jafnframt rekstrargjöld um kr. 1.447.211 vegna tekjuársins 1998 og um kr. 1.874.058 vegna tekjuársins 1999, eða samtals um kr. 3.321.269. Þetta leiddi til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofna á A en vera bar nefnd ár, og þar með ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.
A var gefið að sök að hafa, að því er best verður séð af ásetningi, en í það minnsta af stórkostlegu hirðuleysi, staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattsskyldrar starfsemi sinnar vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1998 og 1999, með því að vantelja eða oftelja, mest þó vantelja skattskylda veltu og útskatt og offæra innskatt. Vantalinn skattskyld velta nam samtals kr. 1.662.589, vantalinn útskattur samtals kr. 407.224 og offærður innskattur samtals kr. 945.820. Vantalinn virðisaukaskattur til greiðslu nam samtals kr. 1.353.044.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 109. gr. laga nr. 90/2003, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995, og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 4.600.000 kr. til ríkissjóðs og 1.000.000 kr. til bæjarsjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 378/2003 í máli nr. 211/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslu vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1998 og janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.337.876, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.900.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: A.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 379/2003 í máli nr. 214/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar samkvæmt virðisaukaskattsskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000, janúar-febrúar og mars-apríl tekjuárið 2001 og janúar-febrúar, mars-apríl og maí-júní tekjuárið 2002. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.677.463, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.700.000 kr. til ríkissjóðs.
Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.
Skattaðili: X ehf.
Úrskurður yfirskattanefndar nr. 380/2003 í máli nr. 212/2003, kveðinn upp 30. desember 2003:
Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf., var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna greiðslutímabilanna janúar, febrúar, mars, apríl og maí tekjuárið 2001. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 570.381.
A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf. vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 474.506.
Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.
Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995, og 1. mgr. 40 gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.
Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.300.000 kr. til ríkissjóðs.