Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 441/2002 í máli nr. 280/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við auglýsingasölu vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996, vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.897.366, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.175.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 440/2002 í máli nr. 157/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við rekstur bifreiðaverkstæðis samkvæmt staðgreiðsluskilagreinum fyrir greiðslutímabilin febrúar, mars, apríl, maí, júní, júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1998. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 495.539, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar. A var einnig gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við rekstur bifreiðaverkstæðis vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilsins júlí-ágúst tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.184.899, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.225.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 439/2002 í máli nr. 134/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar sem málameistari samkvæmt staðgreiðsluskilagreinum fyrir greiðslutímabilin júlí, ágúst, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1997 og júní, júlí, september, október, nóvember og desember tekjuárið 1998. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 337.913, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar. A var einnig gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar sem málameistari vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna mars-apríl, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.906.776, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.880.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 438/2002 í máli nr. 282/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við smábátaútgerð, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna maí-júní og nóvember-desember tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.131.146, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 500.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 437/2002 í máli nr. 185/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.150.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 436/2002 í máli nr. 88/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum framkvæmdastjóra og prókúruhafa X ehf. var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Þá var A., sem fyrrum framkvæmdastjóra og prókúruhafa félagsins, gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, fyrir sömu uppgjörstímabil. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.871.057, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.400.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og X sf.

Skattaðili: X sf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 435/2002 í máli nr. 181/2002, kveðinn upp 27. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem stjórnarmanni og aðaleiganda X sf. var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 1997. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni og aðaleiganda félagsins, gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna allra uppgjörstímabila tekjuárið 1996 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 1997. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.430.415, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: A mómælti því að um vangreiddan virðisaukaskatt hafi verið að ræða og vísaði í því sambandi til þess að hann hefði fengið skatta endurgreidda á árinu 1999. Ekki var talið að nein frekari rannsókn hafi farið fram á meintum vanskilum virðisaukaskatts X sf. þrátt fyrir að gjaldandi hafi alfarið neitað að um vanskil hafi verið að ræða. Samkvæmt því og þegar litið var til greiðslna X sf. til innheimtumanns ríkissjóðs þótti ekki hafa verið sýnt fram á grundvöll fyrir ákvörðun sektar á hendur gjaldanda. Sektarkröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins var því vísað frá yfirskattanefnd.

Úrskurðuð sekt: Kröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins um ákvörðun sektar á hendur A og X sf. var vísað frá yfirskattanefnd.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 420/2002 í máli nr. 184/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum fyrirsvarsmanni X ehf. var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuársins 1998, uppgjörstímabilanna mars-apríl, mái-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar og mars-apríl tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.647.549, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.375.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 419/2002 í máli nr. 183/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdastjóra X ehf. með prókúruumboð var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins fyrir greiðslutímabilin september, október, nóvember og desember tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 405.865, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdastjóra félagsins með prókúruumboð gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti af hálfu félagsins fyrir uppgjörstímabilin september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.485.426.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.550.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 418/2002 í máli nr. 222/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuársins 1999 og uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 684.098, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 950.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 417/2002 í máli nr. 115/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum stjórnarmanni X með prókúruumboð var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins fyrir greiðslutímabilin apríl, maí og júní tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 236.742, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni félagsins með prókúruumboð gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti af hálfu félagsins fyrir uppgjörstímabilin mars-apríl og maí-júní tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 831.465.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.600.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 416/2002 í máli nr. 112/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997, uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1998, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.342.390, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.000.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 415/2002 í máli nr. 221/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við trésmíðar vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1998 og 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1998 og 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.688.494, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 5.050.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 414/2002 í máli nr. 281/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við skipaþjónustu og beitningu vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1998 og 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1994, uppgjörstímabilanna maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 1995, uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilsins nóvember-desember tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.249.552, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.650.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 413/2002 í máli nr. 235/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við gröfurekstur vegna uppgjörstímabilsins september-október tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna maí-júní og september-október tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.999.218, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Með hliðsjón af greiðslum skattaðilans til innheimtumanns ríkisjóðs, sem námu hærri fjárhæð en vangoldinn virðisaukaskattur samkvæmt kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins, þótti ekki tilefni til að gera skattaðilanum sekt í málinu vegna vanrækslu á virðisaukaskatts.

Úrskurðuð sekt: A var ekki gert að greiða sekt í máli þessu.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 412/2002 í máli nr. 136/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við viðhaldsstörf vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuárið 1998 og 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna sömu uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.826.864, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.475.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 411/2002 í máli nr. 114/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við matreiðslu og bóksölu vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1995, 1996 og 1997, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst , september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.073.058, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 5.200.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 410/2002 í máli nr. 195/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við járnsmíði vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, janúar-febrúar, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní júlí-ágúst september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.462.200, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.450.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 409/2002 í máli nr. 135/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við húsasmíði vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.104.300, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.850.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 408/2002 í máli nr. 262/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við húsasmíði vegna uppgjörstímabilanna júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1996, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og allra uppgjörstímabila tekjuárið 1998. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 og allra uppgjörstímabila tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.588.503, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.850.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 407/2002 í máli nr. 51/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við sölu og rannsóknir vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, janúar-febrúar,mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1997, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1994, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1997, uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998, uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.542.055, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 2.300.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 406/2002 í máli nr. 113/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar sem var fólgin í vél- og trésmiðju vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og allra uppgjörstímabila tekjuárið 1997. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní og júlí-ágúst tekjuárið 1995, uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996 og allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 928.741, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.650.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 405/2002 í máli nr. 111/2002, kveðinn upp 20. nóvember 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við byggingariðnað vegna uppgjörstímabilsins júlí-ágúst tekjuárið 1997. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1996, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1998, uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1999 og uppgjörstímabilsins júlí-ágúst tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.055.824, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við. 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.050.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 371/2002 í máli nr. 382/2001, kveðinn upp 30. október 2002:

Verknaðarlýsing: A og B er gefið að sök að hafa staðið skil á röngu skattframtali fyrir X ehf. vegna álagningar opinberra gjalda gjaldárið 1996, vegna tekjuársins 1995, með því að: a) Annars vegar oftelja kostnað til gjalda til frádráttar tekjum af rekstri X ehf í framtalinu um kr. 6.610.000, á grundvelli færslu þeirrar fjárhæðar í bókhaldi félagsins samkvæmt bókunarbeiðni einni saman og án þess að baki þeirri kostnaðarfærslu stæðu gögn til sönnunar raunverulegum kostnaði, enda var ekki um slíkan kostnað að ræða. b) Hins vegar með því að vantelja eignir félagsins í framtalinu um kr. 1.478.149, með því að vantelja til eignar 28.649.000 og skuldar kr. 27.170.851 á grundvelli verksamnings.

Leiddi þetta til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og eignaskatts hjá félaginu en vera bar.

Niðurstaða: Varðandi kröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins um vanframtalinn eignaskattsstofn kemur fram í úrskurðinum að umboðsmaður X ehf. hafi farið fram á tilteknar breytingar vegna rekstrarársins 1995 sem skattstjóri tók til greina með endurákvörðunarúrskurði. Af hálfu skattrannsóknarstjóra ríkisins hafi engar athugasemdir komið fram varðandi fyrningarþáttinn sem í raun er byggt á í kröfugerðinni. Að teknu tilliti til fyrninga nam eignfærsla í endurgerðum efnahagsreikning X ehf. 24.065.160 kr. og var því ekki um vanframtalinn eignarskattstofn að ræða. Verður gjaldendum því ekki gerð sekt vegna þess. Varðandi kröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins um vanframtalinn tekjuskattsstofn var talið að í málinu sé að finna gögn sem út af fyrir sig veiti nægar upplýsingar um þær framkvæmdir sem ráðist var í til að unnt hefði verið að meta hvort í verkinu fælist að einhverju leyti viðhaldskostnaður, sbr. skilyrði 4. mgr. 4. gr. reglugerðar nr. 483/1994, og því ekki talið að nein stoð sé fyrir þeirri ályktun skattrannsóknarstjóra ríkisins að “gögn til sönnunar raunverulegum kostnaði” hafi ekki legið að baki færslu umrædds liðar að fjárhæð 6.610.000 kr.

Úrskurðuð sekt: A, B og X ehf. var ekki gerð sekt í málinu.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 370/2002 í máli nr. 488/2001, kveðinn upp 30. október 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins, samkvæmt staðgreiðsluskilagreinum, fyrir greiðslutímabilið janúar, febrúar, mars, apríl, maí, júní, ágúst, september, október og nóvember tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds greiðslutímabils nam samtals kr. 357.627. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti af hálfu félagsins samkvæmt virðisaukaskattskýrslum, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingarskýrslum virðisaukaskatts, fyrir uppgjörstímabilið júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1997, janúar-febrúar, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og janúar-febrúar, mars-apríl og júlí-ágúst tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.655.498.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995 og 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 2/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 4.200.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 369/2002 í máli nr. 486/2001, kveðinn upp 30. október 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti, þ.m.t. samanburðar- og leiðréttingaskýrslum virðisaukaskatts, vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, september-október fyrir tekjuárið 1994, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995, janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1996 og mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.279.155, auk álags, dráttarvaxta og kostnaðar.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.500.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

Skattaðili: A

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 290/2002 í máli nr. 237/2002, kveðinn upp 18. september 2002:

Verknaðarlýsing: Krafa um að yfirskattanefnd taki mál til sektarmeðferðar vegna brots á lögum nr. 45/1987 um staðgreiðslu opinberra gjalda, með áorðnum breytingum. Með símskeyti til yfirskattanefndar lýstu gjaldendur því yfir að þau vilji ekki hlíta því að yfirskattanefnd afgreiði mál þeirra.

Niðurstaða: Mál sent skattrannsóknarstjóra ríkisins.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 273/2002 í máli nr. 220/2002, kveðinn upp 4. september 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna uppgjörstímabilanna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1998 og vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 1.007.408.

Niðurstaða: Málinu var vísað frá yfirskattanefnd þar sem afstaða gjaldanda til meðferðar málsins fyrir yfirskattanefnd lá ekki fyrir; ekki tókst að birta gjaldanda bréf þar sem honum var gefið færi á að skila vörn í tilefni af sektarkröfu skattrannsóknarstjóra ríkisins.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 272/2002 í máli nr. 331/2001, kveðinn upp 4. september 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að skil á virðisaukaskattskýrslum fyrir uppgjörstímabil tekjuáranna 1995 og 1996. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar fyrir uppgjörstímabilin júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1996, janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1997, öll greiðslutímabil tekjuársins 1998 og uppgjörstímabilið janúar-febrúar tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.536.166.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök en ekki þótti tilefni til gera A sekt vegna vanrækslu á skilum virðisaukaskatts vegna greiðslna skattaðila inn á skattskuldir sínar eftir að vanskil hans byrjuðu að myndast. A gerð sekt vegna vanrækslu á að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 100.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 258/2002 í máli nr. 489/2001, kveðinn upp 24. júlí 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að skil á virðisaukaskattskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1996, maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997, janúar-febrúar tekjuárið 1998 og júlí-ágúst tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.677.144.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök en ekki þótti tilefni til gera A sekt vegna vanrækslu á skilum virðisaukaskatts nema að þeim hluta verknaðarlýsingar er snýr að því að gjaldandi hafi ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum fyrir uppgjörstímabilin maí-júní, júlí-ágúst, september-október og nóvember-desember 1997 þar sem A hafði greitt vanskilin að fullu fyrir úrskurð yfirskattanefndar. Að svo vöxnu máli þótti í samræmi við ríkjandi viðhorf rétt að taka tillit til umræddra greiðslna gjaldanda.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 100.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 257/2002 í máli nr. 467/2001, kveðinn upp 24. júlí 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna september-október og nóvember-desember tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1997 og 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.849.289.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 3.500.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 256/2002 í máli nr. 456/2001, kveðinn upp 24. júlí 2002:

Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum eiganda hlutafjár, stjórnarformanni og framkvæmdarstjóra X ehf., var gefið að sök að hafa staðið skil á röngum skattframtölum og fylgigögnum þeirra fyrir X ehf. til skattstjórans í Reykjavík vegna álagningar opinberra gjalda gjaldaárið 1997 og 1998, vegna tekjuáranna 1996 og 1997. Talið var að vantaldar hafi verið rekstrartekjur í framtölum samtals kr. 771.846. Hin röngu framtalsskil höfðu ekki áhrif á ákvörðun tekjuskattsstofna félagsins þau ár sem um ræðir, heldur leiddu til að rekstrartap var tilgreint hærra en það í raun var, eða sem nam framangreindum fjárhæðum. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdarstjóra félagsins með prókúruumboð sem fyrrum eiganda hlutafjár, stjórnarformanni og framkvæmdarstjóra X ehf., gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna virðisaukaskattskyldrar starfsemi X ehf. vegna uppgjörstímabilanna maí-júní, júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1996 og janúar-febrúar, september-október og nóvember-desember tekjuárið 1997 með því að vantelja skattskylda veltu og virðisaukaskatt (útskatt) á virðisaukaskattskýrslum. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna starfsemi X ehf. vegna uppgjörstímabilanna janúar-febrúar, mars-apríl og maí-júní tekjuárið 1998. Nemur vanframtalin skattskyld velta samtals kr. 1.845.327 og vanframtalinn virðisaukaskattur (útskattur) því samtals kr. 452.101.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við:

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 830.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 249/2002 í máli nr. 263/2002, kveðinn upp 5. júlí 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar fyrir uppgjörstímabilið mars-apríl og maí-júní tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 717.369.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 216/2002 í máli nr. 487/2001, kveðinn upp 26. júní 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar við fyrir uppgjörstímabilið júlí-ágúst tekjuárið 1995 og júlí-ágúst og september-október tekjuárið 1997. Þá er A einnig gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar fyrir uppgjörstímabilið júlí-ágúst og nóvember-desember tekjuárið 1995, janúar-febrúar, mars-apríl, maí-júní, júlí-ágúst, september-október, nóvember-desember tekjuárið 1997 og mars-apríl tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.037.223.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök en þótti ekki tilefni til gera A sekt vegna vanrækslu á skilum virðisaukaskatts vegna greiðslna inn á skattskuldir hans eftir að umrædd vanskil byrjuðu að myndast. A gerð sekt vegna vanrækslu á að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 100.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 215/2002 í máli nr. 404/2001, kveðinn upp 26. júní 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skattframtali ásamt lögboðnum fylgigögnum þess fyrir tekjuárið 1995 og með því vanrækt að gera þar grein fyrir tekjum samtals að fjárhæð kr. 3.616.663. Leiddu hinar vanframtöldu tekjur til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofns nefnt ár, o.þ.m. ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1. mgr. 42. gr. laga nr. 42/1995, sbr. og 2. mgr. 22. gr. laga nr. 4/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 1.450.000 kr. til ríkissjóðs og 350.000 kr. til sveitarsjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 214/2002 í máli nr. 466/2001, kveðinn upp 26. júní 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdarstjóra X ehf. með prókúruumboð var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins, fyrir greiðslutímabilið desember tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds greiðslutímabils nam samtals kr. 78.356. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni og framkvæmdarstjóra félagsins með prókúruumboð gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti af hálfu félagsins vegna virðisaukaskattsnúmersins M fyrir uppgjörstímabilið september-október tekjuárið 1999 og vegna virðisaukaskattsnúmersins N fyrir uppgjörstímabilið september-október og nóvember-desember tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.285.583.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995 og 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, sbr. 2. gr. laga nr. 2/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 4.225.000 kr. til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A og B.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 213/2002 í máli nr. 361/2001, kveðinn upp 26. júní 2002:

Verknaðarlýsing: A., sem fyrrum stjórnarmanni X með prókúruumboð, og B., sem fyrrum varamanni í stjórn félagsins, var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins, fyrir greiðslutímabilin nóv. og des. tekjuárið 1998 og jan. og feb. tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 562.036. Þá var A., sem fyrrum stjórnarmanni félagsins með prókúruumboð, og B., sem fyrrum varamanni í stjórn félagsins, gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti af hálfu félagsins, fyrir uppgjörstímabilið jan. – feb. tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreinds uppgjörstímabils nam samtals kr. 290.794.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Ekki var talið að sýnt hafi verið fram á það með rannsókn að B beri refsiábyrgð vegna þeirrar háttsemi sem honum var gefið að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 og 1. mgr. laga nr. 50/1988, sbr. 2. og 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: A var gert að greiða 750.000 kr. til ríkissjóðs. B er ekki gerð sekt í málinu.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A, B og X ehf.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 212/2002 í máli nr. 440/2001, kveðinn upp 26. júní 2002:

Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum stjórnarmanni í X ehf. með prókúruumboð, og B, sem stjórnarmanni og framkvæmdastjóra félagsins með prókúruumboð, var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna félagsins, fyrir greiðslutímabilin jan., mar., apr. og maí tekjuárið 1998. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.548.632.

Niðurstaða: A, B og X ehf. var ekki gerð sekt í máli þessu þar sem greiðslur félagsins til innheimtumanns ríkissjóðs námu hærri fjárhæð en vangoldinn virðisaukaskattur skv. kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 175/2002 í máli nr. 341/2001, kveðinn upp 15. maí 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á skattframtölum ásamt lögboðnum fylgigögnum þeirra fyrir tekjuárin 1996 og 1997 og með því vanrækt að gera grein fyrir rekstrartekjum að fjárhæð kr. 3.988.037 vegna tekjuársins 1996 og kr. 4.756.289 vegna tekjuársins 1997, vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að gera grein fyrir rekstrargjöldum að fjárhæð kr. 900.553 vegna tekjuársins 1996 og kr. 717.541 vegna tekjuársins 1997, vegna starfsemi sinnar. Leiddi þetta til ákvörðunar lægri tekjuskatts- og útsvarsstofna á hann en vera bar nefnd ár o.þ.m. ákvörðunar lægri tekjuskatts og útsvars. Þá var A gefið að sök að hafa staðið skil á efnislega röngum virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996 og vegna tekjuársins 1997. Stóð A þannig skil á 7 virðisaukaskattsskýrslum, þar sem skattskyld velta og virðisaukaskattur var tilgreindur enginn, enda þótt A hefði með höndum virðisaukaskattskylda starfsemi á þeim tíma, gæfi út reikninga vegna hennar og innheimti virðisaukaskatt. Þá var A ennfremur gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum í reglulegum tveggja mánaða skilum á árinu 1997, en skattskyld velta vegna starfsemi A fór á því ári langt umfram þau fjárhæðarmörk að A væri heimilt að vera einungis í ársskilum. Með framangreindum hætti vanframtaldi A skattskylda veltu um samtals 8.744.326 vegna tekjuáranna 1996 og 1997 og virðisaukaskatt (útskatt) um samtals kr. 2.142.360. Vanframtalinn innskattur samkvæmt fyrirliggjandi gögnum nam samtals kr. 158.398 og vanframtalinn virðisaukaskattur til greiðslu því samtals kr. 1.979.863

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 107. gr. laga nr. 75/1981, sbr. 1.gr. laga nr. 42/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: 4.850.000 kr. til ríkissjóðs og kr. 400.000 til sveitarsjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 146/2002 í máli nr. 434/2001, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf. , fyrir greiðslutímabilin apr., maí, jún., júl., ágú., sep., okt., nóv. og des. tekjuárið 1999. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.206.960. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf., fyrir uppgjörstímabilin maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.706.100.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, um staðgreiðslu opinberra gjalda, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995 og 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 5.550.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 145/2002 í máli nr. 458/2001, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf., fyrir greiðslutímabilin okt., nóv. og des. tekjuárið 1998. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 350.825. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf., fyrir uppgjörstímabilið sep. – okt. tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam kr. 442.912

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreidda staðgreiðslu og virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 371.338 kr. árið 1998.

Úrskurðuð sekt: Kr. 725.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 144/2002 í máli nr. 110/2002, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og vegna uppgjörstímabilanna mar. – apr., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. og nóv. - des. tekjuárið 1995, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og vegna uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.758.480.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 143/2002 í máli nr. 50/2002, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. tekjuárið 1995, sep. – okt. tekjuárið 1996 og jan. – feb., mar. – apr. og maí. – jún. tekjuárið 1997. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. tekjuárið 1995, jan. –feb., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1996, jan. –feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1997, jan. –feb., mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998, jan. – feb. og nóv. – des. tekjuárið 1999 og jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.374.699.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 142/2002 í máli nr. 422/2001, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og nóv. – des. tekjuárið 1994, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1995, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún, júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1996 og jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1997. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.092.014.

Niðurstaða: A var ekki gerð sekt í máli þessu þar sem greiðslur gjaldanda til innheimtumanns ríkissjóðs sem ráðstafað var inn á dráttarvexti, álag og kostnað vegna virðisaukaskattsskulda skattaðilans og inn á opinber gjöld og tryggingagjald námu hærri fjárhæð en vangoldinn virðisaukaskattur skv. kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 141/2002 í máli nr. 435/2001, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabila tekjuársins 1996, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997 og jan. – feb., mar. – apr., júl. – ágú., sep.- okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabila tekjuársins 1996, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997, jan. – feb., mar. – apr., júl. – ágú, sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999 og uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún., tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.390.754.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 2.228.301 kr. árin 1996 til og með 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 4.250.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili:A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 140/2002 í máli nr. 418/2001, kveðinn upp 24. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna jan. – feb., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og nóv. – des. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1994, uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 3.144.304.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.688.518 kr. árin 1994, 1995, 1996, 1997 og 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.750.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 113/2002 í máli nr. 447/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilsins nóv. – des. tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1998, uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. 1999 og nóv. – des. 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 866.669.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 801.236 kr. árin 1997 – 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.550.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili:A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 112/2002 í máli nr. 446/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilsins nóv. – des. tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1997, 1998 og 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.705.751.

Niðurstaða: A var ekki gerð sekt vegna vangoldins virðisaukaskatts þar sem greiðslur gjaldanda til innheimtumanns ríkissjóðs sem ráðstafað var inn á dráttarvexti, álag og kostnað vegna virðisaukaskattsskulda skattaðilans og inn á opinber gjöld og tryggingagjald námu hærri fjárhæð en vangoldinn virðisaukaskattur skv. kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins. Sannað þótti að A hefði gerst sekur um vanrækslu á skilum á virðisaukaskattsskýrslum og honum gerð sekt vegna þess.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 100.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili:A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 111/2002 í máli nr. 437/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilanna mar. – apr. og nóv. –des. tekjuárið 1994, nóv. – des. tekjuárið 1995, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1996 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1998 og 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna mar. – apr. og nóv. – des. tekjuárið 1994, maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1996 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1998 og 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.372.872.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 714.894 kr. árin 1994, 1995, 1996, 1998 og 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.250.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili:A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 110/2002 í máli nr. 436/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996, mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1998, uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1999 og júl. – ágú. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.596.066.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.784.005 kr. árin 1996 til og með 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.050.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 109/2002 í máli nr. 423/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs skil á virðisaukaskattsskýrslum, vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1995 og 1996, uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og nóv. – des. tekjuárið 1997 og jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna sömu uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.332.594.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.784.005 kr. árin 1995 til og með 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 3.400.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 108/2002 í máli nr. 421/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna nóv. – des. tekjuárið 1997, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1998 og uppgjörstímabilanna jan. – feb., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1999. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna fyrrgreindra uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.463.554.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 976.823 kr. árin 1997, 1998 og 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.900.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 93/2002 í máli nr. 360/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum, vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1993, maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1994, mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1996, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997 og uppgjörstímabilsins mar. – apr. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna sömu uppgjörstímabila. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.427.336.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 723.710 kr. árin 1993 til og með 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.300.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 106/2002 í máli nr. 419/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna júl. – ágú. tekjuárið 1997 og nóv. – des. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1994, mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1995, mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1996, júl. – ágú. tekjuárið 1997 og nóv. – des. tekjuárið 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkisjóðs vegna þessara uppgjörstímabila nam samtals kr. 713.864.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 343.904 kr. árin 1994 til og með 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 450.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili:A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 105/2002 í máli nr. 413/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilsins júl. – ágú. tekjuárið 1995, allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996, uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1997, jan. – feb., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1998 og mar. – apr. og maí. – jún. tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.589.665.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.163.924 kr. árin 1995 til og með 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.600.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 104/2002 í máli nr. 407/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna sinna, fyrir greiðslutímabilin okt., nóv. og des. tekjuárið 1995, öll greiðslutímabil tekjuáranna 1996 og 1998 og greiðslutímabilin jún., júl., ágú., sep., okt., nóv. og des. tekjuárið 1997. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna A vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 2.205.387. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1997 og uppgjörstímabilanna maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998 og mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1999. Þá er A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, fyrir uppgjörstímabilin mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárin 1995 og 1999, uppgjörstímabilin mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998, öll uppgjörstímabil tekjuársins 1996 og uppgjörstímabilin jan. – feb., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1997. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 6.566.375.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt og staðgreiðslu samtals að fjárhæð 7.275.699 kr. árin 1995 til og með 1999.

Úrskurðuð sekt: Kr. 13.000.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 103/2002 í máli nr. 405/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum fyrir uppgjörstímabilið júl. – ágú. tekjuárið 1998. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1995, 1996, 1997 og 1999, uppgjörstímabilanna maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1998 og jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.240.166.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 2.230.166 kr. árin 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 og 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 4.250.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 102/2002 í máli nr. 402/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995 og allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996, 1997 og 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.152.858.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.476.064 kr. árin 1995, 1996, 1997 og 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.800.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 101/2002 í máli nr. 401/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1995, uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., og nóv. – des. tekjuárið 1996, jan. – feb. og maí. – jún. tekjuárið 1997 og jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur til innheimtumanns ríkissjóðs vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.539.840.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.206.500 kr. árin 1995, 1996, 1997 og 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.200.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 100/2002 í máli nr. 400/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilsins nóv. – des. tekjuárið 1995, uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1996, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1997, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú. og sep. – okt. tekjuárið 1998 og jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og júl. – ágú. tekjuárið 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2. 347.111.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 1.901.119 kr. árin 1995 til og með 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 3.500.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 99/2002 í máli nr. 380/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1994, uppgjörstímabilanna mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, allra uppgjörstímabila tekjuáranna 1996 og 1997 og uppgjörstímabilanna jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún. 1998. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi hans við markaðsráðgjöf, fyrir öll uppgjörstímabil tekjuársins 1994, uppgjörstímabilin mar. – apr., maí – jún., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1995, öll uppgjörstímabil tekjuáranna 1996 og 1997 og uppgjörstímabilin jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún. 1998. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 4.054.083.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt samtals að fjárhæð 3.467.230 kr. árin 1994, 1995, 1996, 1997 og 1998.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 5.700.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 98/2002 í máli nr. 339/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A, sem fyrrum eiganda hlutafjár, stjórnarformanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa skattaðilans X ehf., síðar þrotabú, var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti félagsins vegna uppgjörstímabilanna sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1996 og jan. – feb., mar. – apr. og júl. – ágú. tekjuárið 1997. Nam vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur samtals kr. 1.593.904. Þá var A, sem fyrrum eiganda hlutafjár, stjórnarformanni, framkvæmdastjóra og prókúruhafa skattaðilans X ehf., síðar þrotabú, gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni skilaskyldri staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf., fyrir greiðslutímabilin júl., ágú., sep., okt., nóv. og des. tekjuárið 1996 og jan., feb., mar., apr., maí, jún., júl., ágú., sep. og okt. tekjuárið 1997. Nam vangoldin skilaskyld staðgreiðsla samtals kr. 3.395.102.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreidda staðgreiðslu og virðisaukaskatt að fjárhæð kr. 4.680.974, árin 1996 og 1997.

Úrskurðuð sekt: Kr. 8.900.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 97/2002 í máli nr. 249/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A. var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf., fyrir greiðslutímabilin sep., okt., nóv. og des. tekjuárið 1997 og jan., feb., mar., apr., maí, jún., júl., ágú., sep., okt., nóv. og des. tekjuárið 1998. Samtals nam vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna félagsins, kr. 2.237.090, vegna framangreindra greiðslutímabila. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti X ehf., vegna uppgjörstímabilanna maí – jún. og sep. – okt. tekjuárið 1997. Samtals nam vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur kr. 155.895, vegna framangreindra uppgjörstímabila.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök í fyrri lið kröfugerðar skattrannsóknarstjóra ríkisins. Var þó miðað við vangreidda staðgreiðslu að fjárhæð 1.076.103 kr. árin 1997 og 1998.

Brot talin varða við: 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987, um staðgreiðslu opinberra gjalda, sbr. 2. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.050.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 96/2002 í máli nr. 448/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslu vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar vegna uppgjörstímabilsins júl. – ágú. tekjuárið 1998. Þá var A. gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, vegna uppgjörstímabilanna júl. – ágú. tekjuárið 1998, jan. – feb., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1999 og jan. – feb., mar. – apr. og maí. – jún. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 910.620.

Niðurstaða: A. var ekki gerð sekt í máli þessu A var ekki gerð sekt í máli þessu þar sem greiðslur gjaldanda til innheimtumanns ríkissjóðs sem ráðstafað var inn á dráttarvexti, álag og kostnað vegna virðisaukaskattsskulda skattaðilans og inn á opinber gjöld og tryggingagjald námu hærri fjárhæð en vangoldinn virðisaukaskattur skv. kröfugerð skattrannsóknarstjóra ríkisins og ekki var heldur leitt í ljós að um vanrækslu hafi verið að ræða á skilum á umræddri skýrslu.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 95/2002 í máli nr. 381/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila tekjuársins 1996. Þá var A gefið að sök að hafa vanrækt að standa að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, fyrir uppgjörstímabil tekjuáranna 1995, 1996, 1997 og 1999, uppgjörstímabilin jan. – feb., mar. – apr., maí – jún., sep. – okt. og nóv. des. tekjuárið 1998 og jan. – feb. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.192.161.

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt að fjárhæð 1.920.073 kr. árin 1995 til 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 3.650.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 94/2002 í máli nr. 379/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, fyrir uppgjörstímabilin júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des tekjuárið 1995, jan. – feb., mar. – apr., júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1997 , jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún. tekjuárið 1998, jan. – feb., mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des. tekjuárið 1999 og jan. – feb., mar. – apr. og maí – jún. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.254.530

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt að fjárhæð 1.162.313 kr. árin 1995 til 2000.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 2.200.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: A.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 93/2002 í máli nr. 360/2001, kveðinn upp 10. apríl 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á innheimtum virðisaukaskatti vegna sjálfstæðrar starfsemi sinnar, fyrir uppgjörstímabilin mar. – apr., maí – jún. og nóv. – des tekjuárið 1997 og öll uppgjörstímabil tekjuáranna 1998 og 1999. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 1.532.874

Niðurstaða: Sannað þótti að A hefði gerst sekur um þá háttsemi sem honum var gefin að sök. Var þó miðað við vangreiddan virðisaukaskatt að fjárhæð 944.093 kr. árin 1997, 1998 og 1999.

Brot talin varða við: 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995.

Úrskurðuð sekt: Kr. 1.800.000 til ríkissjóðs.

..........

Sektarmál skattrannsóknarstjóra ríkisins á hendur A.

Skattaðili: X ehf.

Úrskurður yfirskattanefndar nr. 53/2002 í máli nr. 490/2001, kveðinn upp 13. febrúar 2002:

Verknaðarlýsing: A var gefið að sök að hafa ekki staðið að fullu skil á afdreginni staðgreiðslu opinberra gjalda launamanna X ehf., fyrir greiðslutímabilin nóv. og des. tekjuárið 1999 og feb., mar., apr., maí, jún., júl., ágú. og sep. tekjuárið 2000. Vangoldin afdregin skilaskyld staðgreiðsla opinberra gjalda launamanna X ehf. vegna framangreindra greiðslutímabila nam samtals kr. 1.484.969. Þá var A gefið að sök að hafa ekki staðið innheimtumanni ríkissjóðs að fullu skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri X ehf., fyrir uppgjörstímabilin júl. – ágú., sep. – okt. og nóv. – des. tekjuárið 1999 og mar. – apr. og júl. – ágú. tekjuárið 2000. Vangoldinn innheimtur virðisaukaskattur vegna framangreindra uppgjörstímabila nam samtals kr. 2.526.793.