Fréttir

26.4.2007
Héraðsdómur Reykjaness, þann 20. apríl 2007, í máli nr. S-1737/2006

Ákæruvaldið gegn A og B:

Verknaðarlýsing í ákæru: Ákærða A, sem framkvæmdastjóra einkahlutafélagsins X ehf. og ákærða B sem stjórnarformanni X ehf. var gefið að sök að hafa ekki skilað á lögmæltum tíma virðisaukaskattsskýrslum vegna rekstrar félagsins uppgjörstímabilin nóvember – desember 2000 og janúar – febrúar og mars – apríl 2001, hafa skilað efnislega rangri virðisaukaskattsskýrslu vegna tímabilsins maí – júní 2001, og að hafa eigi staðið sýslumanninum í Hafnarfirði, í samræmi við það sem lög áskilja, skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í nafni einkahlutafélagsins á umræddum tímabilum, samtals að fjárhæð kr. 2.001.262.

Héraðsdómur Reykjaness, 20. apríl 2007, í máli nr. S-1737/2006:
Ákærðu kröfðust frávísunar og byggðu á því að ákæran væri ekki í samræmi við gögn málsins þar sem ekki lægi ljóst fyrir hvað hefði verið greitt inn á skuld fyrirtækisins. Þá hefði verið brotið gegn mannréttindum ákærðu með óréttlátri málsmeðferð. Þá byggðu ákærðu frávísunarkröfu sína á því að málið hafi dregist óheyrilega. Dómurinn hafnaði þessum rökum og taldi ekki tilefni til frávísunar málsins. Ákærðu neituðu sök. A byggði sýknukröfu sína m.a. á því að hann hefði ekki komið nálægt fjármálum félagsins þar sem að starf hans hefði aðallega fallist í sölustörfum. B byggði sýknukröfu sína m.a. á því að hann hefði ekki vitað af stjórnarsetu sinni fyrr en í janúar 2002 og að hann hefði aldrei unnið við bókhald eða fjármál félagsins. Dómurinn taldi ljóst m.a. með vísan til skyldna ákærða A sem framkvæmdastjóra félagsins og ákærða B sem stjórnarmanni félagsins, að ákærðu væru sekir um þau brot sem þeim var gefið að sök í ákæru.

Dæmd viðurlög: Fésekt ákærðu A og B, kr. 1.000.000 (hvor um sig), vararefsing 3 mánaða fangelsi.

Brot ákærðu talin varða við 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50, 1988 um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42, 1995 og 191. gr. laga nr. 82, 1998 og 3. gr. laga nr. 134, 2005.

<< til baka